美国总统特朗普在其第二任期伊始，就在白宫接待了以色列总理内塔尼亚胡，并在随后的联合记者会上发表了惊人的言论。4日，特朗普在白宫与到访的内塔尼亚胡举行会谈，期间特朗普宣称，美国计划“接管加沙”，并在清空该地区后，将其改造成一座繁荣的“海滨度假胜地”。

这并非特朗普首次提出此类设想。早在1月25日，他就曾提及“清空加沙”的计划，并希望埃及和约旦能够接收并安置来自加沙地带的巴勒斯坦人。然而，这一设想遭到了埃及和约旦的明确拒绝。而此次，特朗普在“清空”计划的基础上更进一步，提出了将其改造为度假胜地的构想。

西北大学以色列研究中心主任王晋向媒体表示，特朗普的这一表态延续了他在第一任期时的立场，即试图通过经济手段解决巴以问题，从而扫除以色列和阿拉伯国家和解的障碍。在这种思路的影响下，催生了“海滨度假胜地”的大胆构想。

特朗普，这位曾经的地产商，将加沙比作“拆迁现场”，并声称美国将负责拆除所有危险的未爆炸弹和其他武器，铲平损毁的房屋，并创建一个为该地区人民提供大量就业和住房的经济发展项目。他进一步表示，加沙地带数十年来已成为“死亡和破坏的象征”，不应再由经历苦难的巴勒斯坦人重建和占据，而应迁往其他愿意接收且具备人道主义精神的国家。

在回答记者提问时，特朗普还透露，他有意将加沙地带打造成中东版的“海滨度假胜地”，并欢迎全世界的人们在此居住。当被问及是否愿意派遣美国军队时，他回答说：“如果有必要，我们会这么做。”然而，现场的内塔尼亚胡并未明确表示支持，只是称特朗普有“打破常规并提供新鲜想法的意愿”，方案“值得关注”。

特朗普的这一言论震惊了世界，并引发了广泛的批评。加沙地带是国际公认的巴勒斯坦领土，美国“接管”和“拥有”加沙地带缺乏法律依据，将对国际法和国际秩序造成严重冲击。此外，这一言论在共和党内部也产生了争议，因为主导加沙的重建与特朗普主张的“美国第一”政策相悖。为此，白宫新闻发言人紧急进行澄清，表示美国参与加沙重建并不意味着派遣地面部队或提供资金。

外界分析认为，特朗普提出“清空加沙”的想法可能是基于他认为能够说服埃及和约旦接收巴勒斯坦人，并以美国援助作为交换条件。然而，这一提议已遭到埃及和约旦的明确反对。同时，沙特外交部也发表了措辞严厉的声明，拒绝任何将巴勒斯坦人安置到别处的企图，并重申了巴勒斯坦独立建国的重要性。

王晋指出，尽管特朗普主张用经济手段解决巴以问题，但在具体操作上却不愿承担相应的责任，而是希望中东地区国家来分担难民和经济上的重担。这种操作必然会遭到巴勒斯坦民众的反对，也会受到中东阿拉伯国家的普遍抵制。

（文章来源：第一财经，内容有所改动以适应SEO需求，但核心信息保持完整）