在拘留期限即将结束的前一天，韩国检察厅紧急戒严特别调查本部（检方）对总统尹锡悦提起了拘留起诉，指控其“涉嫌发动内乱”。这一举动使得尹锡悦成为韩国宪政历史上首位被起诉的现任总统，引发了广泛关注和讨论。

韩国“12·3紧急戒严事件”后，尹锡悦在总统官邸中藏匿数周。本月，韩国高级公职人员犯罪调查处（公调处）对其进行了两次逮捕尝试，最终在第二次成功后将其拘留。然而，尹锡悦在拘留期间一直拒绝配合讯问和调查。由于公调处没有起诉总统的法律权限，因此将案件移交给了检方。

检方接手后，两次申请延长尹锡悦的拘留期限，但均被首尔中央地方法院驳回。根据法律规定，若嫌疑人在拘留期间未被起诉，则必须予以释放。考虑到尹锡悦方面可能毁灭证据，检方决定在拘留期满前对其起诉。

检方指控尹锡悦涉嫌与前防长金龙显合谋发起违宪、违法的紧急戒严，投入武装戒严军进入国会，以扰乱宪政秩序为目的发动暴乱。检方表示，从目前所获证据和相关资料来看，对尹锡悦提起公诉是妥当的。尹锡悦的律师则坚称“戒严无罪”，称起诉是检方作出的“最糟糕的选择”。而韩国主要反对党则对这一决定表示欢迎。

法院两次拒绝延长拘留期限，检方对此表示遗憾，并指出这导致无法进行面对面的传讯和补充调查。上海社会科学院国际问题研究所研究员刘鸣指出，尹锡悦在拘留所期间拒不配合调查，若一直拖延下去，将对韩国司法机构的公信力造成打击。对法院来说，它希望检方通过起诉的方式，在法院系统上继续进行对尹锡悦的调查。

被起诉后，尹锡悦将不得不走上被公开调查问讯的道路。他需要在法院出庭，律师会为其辩护，并回应检方的指控。即使尹锡悦保持沉默，也可以对其进行定罪。此次起诉不涉及尹锡悦所涉的另一项“滥用职权”指控，因为该指控属于现任总统可以免于被起诉的特权范围。

尹锡悦正面临两场审判：一场是此次的“涉嫌发动内乱”刑事案件，另一场是在韩国宪法法院进行的总统弹劾案。针对“涉嫌发动内乱”的刑事案件，其司法审理时间将比总统弹劾案更漫长。按照流程，初审大概会进行6个月，整个司法流程大概需要一年。即使首尔中央法院给尹锡悦定罪，他还可以向最高法院提起上诉。若罪名成立，尹锡悦可能会被判处无期徒刑或死刑，但考虑到现任总统享有大多数刑事诉讼豁免权，且韩国已几十年未执行过死刑，因此被判无期徒刑的可能性更大。

此案的关键在于判定尹锡悦和前国防部长金龙显在戒严事件中的从属身份。对于同样被检方起诉的金龙显而言，若被定罪，他作为前国防部长被判处死刑的可能性是存在的。金龙显在总统弹劾案第四次正式辩论中作为证人出庭，承认一号戒严布告令由他本人撰写，但否认尹锡悦曾下令“逮捕拘禁政治人士”。然而，其他到案的军方与情报机构高官的证词均明显指向尹锡悦是内乱主导者。总统作为决策的最高拍板者，其责任难以推卸。金龙显试图为尹锡悦顶罪，但司法恐难让其如愿。

至于总统弹劾案，下一场辩论将在2月4日进行。当所有辩论结束后，宪法法院会进行大约20天的内部审理，预计案件在2月底到3月中旬会有结果。若尹锡悦被罢免，韩国将在60天内举行总统选举。

（文章来源：上观新闻）