AI导读：

韩国法院再次驳回检方关于延长被停职总统尹锡悦拘留时限的申请，尹锡悦拘留令申请书内容细节曝光。尹锡悦律师团队呼吁立即释放尹锡悦，并保障其辩护权。媒体揭露尹锡悦检察官生涯期间倾向于使用强制调查手段。

当地时间2025年1月25日，韩国司法界迎来重大进展，韩国法院再次拒绝了检方关于延长被停职总统尹锡悦拘留时限的申请，这一决定引发了广泛关注。与此同时，公调处提交的尹锡悦拘留令申请书内容细节也被媒体曝光，为公众揭示了此次事件的更多内幕。

据韩国媒体报道，尹锡悦的拘留期限将于本月27日到期。在此关键时刻，韩国法院再次站在了检方的对立面，驳回了其延长拘留时限的请求。这意味着，如果检方不能在此期限前对尹锡悦提起公诉，他将面临被释放的命运。这一决定无疑为尹锡悦的律师团队注入了一剂强心针。

公调处提交的拘留令申请书长达10页，详细列举了尹锡悦可能毁灭证据、再犯危险性以及追加调查的必要性等7个拘留理由。然而，这些理由并未能说服法院延长尹锡悦的拘留时限。

同日，尹锡悦的律师团队迅速召开记者招待会，强烈呼吁检察机关立即释放尹锡悦，并保障他在即将进行的宪法法院弹劾审判中的辩护权。律师团队表示，尹锡悦将坚定不移地与国民站在一起，努力重建已经崩溃的法治体系。

值得注意的是，当地媒体在报道此事时，还揭露了尹锡悦在检察官职业生涯期间的一些往事。据称，尹锡悦在担任检察官期间，相较于其他同行，他更倾向于使用扣押、搜查、逮捕、拘留等强制调查手段。这一行为在针对前总统李明博和朴槿惠的调查过程中表现得尤为明显。

吉林大学“匡亚明学者”、行政学院国际政治系教授王生此前在接受南都记者采访时指出，检察官出身的尹锡悦对现在的情况拥有相当的经验。由于韩国对内乱罪的调查经验相对匮乏，许多规定都并非十分详尽，这为尹锡悦提供了一定的操作空间。因此，在调查阶段，双方都掌握了一定的优势，使得整个事件充满了不确定性。

此次事件不仅引发了韩国国内的广泛关注，也引起了国际社会的关注。人们普遍关注韩国司法体系的公正性和独立性，以及此次事件对韩国政治格局的影响。

（文章来源：南方都市报，图片来源网络，版权归原作者所有，如有侵权请联系删除）