新华社电，美国总统唐纳德·特朗普在其上任首日即签署了一项行政令，意图废除非法移民及合法临时居留者在美国出生子女的“出生公民权”。此举迅速引发了广泛争议与法律挑战。截至23日，全美已有22个州的检察长以及多个民间团体联合发起诉讼，坚决反对这一行政令的实施。

华盛顿州的一名联邦法官于23日对此类诉讼作出了首个裁决，发布了一份为期14天的临时限制令，有效阻止了该行政令在全国范围内的执行。面对这一裁决，特朗普总统迅速回应，表示将坚决提起上诉。

此次裁决由华盛顿州西区联邦地区法院法官约翰·科夫努尔作出，特别针对华盛顿、亚利桑那、伊利诺伊和俄勒冈四州所提起的诉讼。科夫努尔法官在裁决中明确指出：“这一命令公然违宪。”他强调，在其40多年的司法生涯中，从未见过如此显而易见的违宪案件。

尽管司法部律师布雷特·舒梅特表示“理解”法官的考量，并希望能有机会进行全面说明，但科夫努尔法官仍迅速裁定批准了华盛顿等州的诉求，签发了针对特朗普行政令的临时限制令。据路透社报道，当天的听证会现场人满为患，包括其他法官在内的多人前来旁听。

科夫努尔法官定于2月6日再次听取控辩双方的陈词，以决定是否发布后续禁令。对此，亚利桑那州检察长克丽丝·梅斯等人对科夫努尔23日的裁决表示热烈欢迎。而民主党籍华盛顿州检察长尼克·布朗则表示，他不认为司法部能在上诉中推翻科夫努尔的裁决，即便官司最终打到美国联邦最高法院。

值得注意的是，联邦最高法院是美国处理宪法及法律程序中产生案例及争议的最高机构，目前由六名保守派大法官和三名自由派大法官组成。其中，三名保守派大法官正是在特朗普的首个任期内被任命的。

特朗普总统在23日接受媒体采访时明确表示，将针对这一裁决提起上诉。移民政策一直是特朗普第二个总统任期的核心政策之一。美国司法部发表声明称，将就总统行政令进行有力辩护，认为该行政令“正确解释”了美国宪法第十四条修正案。

“出生公民权”政策在美国已有100多年历史，它保证在美国出生的所有人都享有公民身份，无论其父母身份如何。然而，特朗普政府却对宪法第十四条修正案的解释提出了异议。特朗普20日签署的行政令明确表示，美国官方将不再承认两类人的美国公民身份：一是出生时其母在美非法居留、其父非美国公民或合法永久居民的人；二是出生时其母在美合法临时居留、其父非美国公民或合法永久居民的人。

该行政令适用于行政令签署30天后在美国境内出生的婴儿。此事件持续发酵，引发了全球对美国移民政策走向的广泛关注。（文章来源：新华社）