美东时间周一，美国总统特朗普在其正式上台后迅速采取行动，连续签署了数十项具有重大影响力的行政令。其中，一项旨在终止“出生公民权”的行政令尤为引人注目。该行政令意在限制特定情况下在美国出生的儿童自动获得美国公民身份的权利。然而，这一行政令在发布后不久便遭遇了司法层面的阻碍。

美东时间周四，一名联邦法官出面阻止了特朗普政府执行其终止“出生公民权”的行政令，法官称该命令“公然违宪”。

西雅图联邦地区法官约翰·库格诺尔（John Coughenour），在华盛顿州、亚利桑那州、伊利诺伊州和俄勒冈州这四个民主党主导州的强烈要求下，发布了一项临时禁令，以阻止政府执行特朗普的这一命令。此举标志着特朗普在其第二任期内的核心重点——移民问题上的强硬政策首次遭遇了法律上的重大挫折。

特朗普在谈及库格诺尔的裁决时表示：“显然我们会上诉。”

“公然违宪”的裁决

上述四个民主党主导州认为，特朗普的行政令严重违反了美国宪法第14修正案的公民权利条款，该条款明确规定，任何在美国出生的人都是美国公民。特朗普的行政命令却提出，若在美国出生的儿童的父母均非美国公民或合法永久居民，则美国相关机构将拒绝承认该儿童的美国公民身份。

根据特朗普的行政令，自2月19日起，任何在美国出生的儿童，如果其父母不是美国公民或合法永久居民，都将面临被驱逐出境的风险，并被剥夺获得社会安全号码、享受政府福利以及成年后合法工作的权利。

库格诺尔对为特朗普行政令辩护的美国司法部律师表达了强烈质疑：“我很难理解，一个律师如何能断言这项行政令符合宪法……这实在令人难以置信。”库格诺尔进一步强调：“我担任法官已40余年，但从未见过如此清晰明了的违宪案例。这是一项公然违宪的命令。”

在举行简短的法庭听证会后，库格诺尔宣布了这一禁令，禁止特朗普的这项政策在全国范围内实施，禁令有效期为14天。同时，法官也在考虑是否发布一项更长时间的初步禁令。他计划在2月6日听取相关辩论。

司法部“坚决捍卫”特朗普行政令

美国司法部律师布雷特·舒马特（Brett Shumate）则辩称，特朗普的行政令符合宪法精神。舒马特还表示，任何试图阻止这一行政令的司法命令都是“极不恰当的”。

舒马特透露，司法部计划在下周提交相关文件，敦促法官不要发布更长时间的禁令。美国司法部发言人则表示，司法部将继续“坚决捍卫”特朗普的行政令。

司法部发言人强调：“我们期待着向法院和美国人民全面阐述这一案情，他们迫切希望看到国家的法律得到严格执行。”

在周三晚间提交的一份简报中，司法部称特朗普的行政令是其“解决美国移民体系混乱和南部边境持续危机”努力的重要组成部分。

推翻法官裁决难度重重

然而，华盛顿州司法部长、民主党人尼克·布朗（Nick Brown）表示，他认为司法部成功推翻库格诺尔裁决的可能性微乎其微，即使该案被提交至美国最高法院亦是如此。最高法院保守派以6比3占多数，其中包括三名由特朗普任命的法官。

布朗指出：“只要你出生在美国的土地上，你就是美国公民……总统的任何行动都无法改变这一事实。”

据民主党领导的各州称，如果特朗普的行政令得以实施，每年将有超过15万名新生儿被剥夺美国公民身份。

自特朗普签署该行政令以来，已至少有六起诉讼对其提出了质疑，其中大多数诉讼由民权组织和来自22个州的民主党总检察长提起。

民主党州检察长表示，对宪法公民条款的理解在127年前已得到巩固。当时，美国最高法院裁定，非公民父母在美国出生的孩子有权获得美国公民身份。

（文章来源：财联社）