北京时间1月21日，美国前总统特朗普宣布再次出任美国总统，并在上任初期迅速签署了超过40项行政令，引发广泛关注。

作为他首批重大行动之一，特朗普针对TikTok的“不卖就禁”法律给予了75天的宽限期。在行政令中，他明确指出，在宽限期内，美国司法部不得依据该法律对TikTok采取任何执法行动。这一举措被视作特朗普对TikTok的一次“缓兵之计”。

此外，特朗普还承诺不对苹果、谷歌、甲骨文等网络服务商执行可能高达8500亿美元的处罚，并指示司法部长发送一封信件，赋予这些公司广泛的豁免权。这一决定无疑为这些科技巨头减轻了巨大的法律压力。

然而，特朗普暂缓TikTok禁令的决定却引发了广泛质疑。特别是《华尔街日报》编委会认为，特朗普围绕TikTok提出的所有要求都存在法律问题。该报指出，美国国会作为与总统地位平等的机构，在国家安全问题上拥有独立的立法权。国会已通过《不卖就禁》法，明确规定总统在批准禁令缓期时必须满足一系列条件，但这些条件目前均未得到满足。

事实上，在封禁法律生效后，美国参议员汤姆·科顿已发出警告，任何为TikTok提供便利的公司都可能面临数千亿美元的毁灭性赔偿。这一警告无疑加剧了市场对TikTok未来发展的担忧。

截至发稿前，尽管特朗普已给予宽限期，但美国用户仍无法在苹果和安卓设备上下载TikTok。此前，苹果公司已在官网发布说明，表示TikTok及字节跳动旗下其他应用已在美国下架，并强调公司有义务遵守所在司法管辖区的法律。

路透社等媒体分析认为，特朗普的行政令并不能完全免除TikTok及其合作伙伴的法律风险。明尼苏达大学法学院教授艾伦·罗森斯坦在分析文章中指出，特朗普用行政令推迟TikTok禁令的做法几乎不能为服务提供商提供多少安全保障。因为法院并不认为此类承诺具有约束力，特朗普随时可能改变主意或选择性地针对某些公司进行执法。

此外，尽管特朗普可以指示司法部捍卫行政部门的执法权力，但司法部却无法阻止其他人提起诉讼。据了解，美国各州检察长以及股东都可能因面临毁灭性处罚的风险而起诉苹果、谷歌等公司。

目前，尽管禁令已被初步叫停，TikTok在经历短暂的停运后也已逐渐恢复运营。然而，由于苹果、谷歌等公司仍面临巨大的法律风险，因此仍未上架该应用。特朗普的一纸行政令，目前来看并非TikTok能够长期依靠的“护身符”。尽管禁令暂缓75天，但TikTok在美国的市场前景仍充满不确定性。

（文章来源：南方都市报，经重新编写以符合SEO优化要求）