AI导读：

美国当选总统特朗普在就职典礼上重申美国需要格陵兰岛，专家指出这一想法或成为美国转嫁国内矛盾的途径之一，但格陵兰岛民的公投自决权利使得购买计划复杂。

当地时间1月20日，美国共和党人特朗普在华盛顿国会大厦圆形大厅正式宣誓就任美国第47任总统。就职后，特朗普在白宫举行的记者会上重申，从维护“国家安全”的角度出发，美国“需要格陵兰岛”。这一言论并非首次提出，早在他的首个总统任期内，特朗普就曾表达过“夺取格陵兰岛”的意愿。多位美国问题研究专家在接受南都记者采访时表示，这一想法虽然听起来惊人，但并非毫无可行性，甚至可能成为美国“转嫁国内矛盾”的一个途径。

在就职典礼前夕，特朗普已在多个公开场合发表了一系列涉及“夺取格陵兰岛和巴拿马运河”的言论，引发广泛关注。而当他在就职典礼上再次提及“墨西哥湾更名”时，美国前国务卿希拉里·克林顿更是当场“哈哈大笑”，场面一度尴尬。

特朗普之所以对格陵兰岛如此热衷，是因为他认为这个常年冰封的小岛在地理位置和战略地位上都极为重要。此外，格陵兰岛还拥有丰富的自然资源，这对于美国来说无疑是一个巨大的诱惑。然而，格陵兰岛民具有公投自决的权利，这使得“购买”这一选项变得复杂。

欧洲媒体和评论家也曾就“购买格陵兰岛”的可行性展开讨论。有观点认为，如果特朗普能够利用经济手段而非军事威胁来促成交易，或许真的能够完成这一“本世纪最大的交易”。毕竟，给予经济好处可能是一个具备可行性的“剧本”。

北京外国语大学区域与全球治理高等研究院讲师、太和智库研究员陈征指出，一旦美国拥有格陵兰岛，将直接与俄罗斯隔海相望，并卡住北极水道进出口的咽喉，战略地位不言而喻。考虑到种种现实因素，给予经济好处确实可能成为一个可行的方案。

中国社会科学院美国研究所副研究员杨楠则认为，“购买格陵兰岛”所体现出的“扩张性”是特朗普基于美国利益、尝试转嫁国内矛盾的表现。特朗普一直试图塑造一个“无所不能”的形象，因此他一定会把这个问题提上日程。

中国国际问题研究院美国研究所副所长张腾军表示，特朗普的这一言论更应该被视为其“交易性”理念的外在表现。他试图通过这种方式虚张声势，从丹麦或格陵兰岛攫取更多利益。然而，“扩张”的两面性也体现在这里：如果这能成为特朗普在对外关系或双边关系交易中的一个筹码，他将乐见其成；但若经济手段解决不了问题，最终需要走向军事手段，这是他所不愿看到的。

（文章来源：南方都市报）