AI导读:

美国总统特朗普签署行政令,宣布美国将退出《巴黎协定》,此举引发全球对气候治理的担忧。文章介绍了《巴黎协定》的背景、意义及美国的退出对全球气候治理的影响。

《纽约时报》最新报道,美国总统特朗普于当地时间1月20日签署行政令,正式宣告美国将退出旨在应对气候变化的《巴黎协定》。此举在全球气候治理领域引发了广泛关注和深切担忧。

近年来,气候变化问题日益严峻,不断为人类生存与发展敲响警钟。2025年初,加州山火肆虐,给美国带来了巨大损失;而世界气象组织 (WMO) 不久前发布的报告则显示,2024年已成为有记录以来最热的一年。在此背景下,全球携手应对气候变化显得尤为迫切,然而特朗普政府的“二次退群”决定却令人倍感忧虑。

《巴黎协定》作为2015年12月在巴黎气候变化大会上达成的重要气候协议,于2016年正式生效。该协定是继《京都议定书》后第二份具有法律约束力的气候协议,与《联合国气候变化框架公约》共同构成了当前全球气候治理的核心框架。目前,已有近200个缔约方加入了《巴黎协定》,共同致力于减少温室气体排放,将全球气温升幅控制在工业化前水平以上2摄氏度以内,并努力争取将升温控制在1.5摄氏度之内。

根据《巴黎协定》的规定,每五年,各缔约方需提交一份最新的国家气候行动计划,即“国家自主贡献”,以明确各自在减少温室气体排放方面的具体行动。此外,协定还强调了对发展中国家气候相关能力建设的支持,呼吁发达国家加强对发展中国家的援助与合作。实施《巴黎协定》对于推动全球可持续发展目标的实现具有至关重要的意义。

然而,特朗普政府却将这份具有历史意义的协定斥为“一个大骗局”,并多次声称《巴黎协定》对美国“不公平”,会损害美国经济。讽刺的是,特朗普阵营在竞选期间曾接受了大量能源利益集团的捐款资助。特朗普在首个任期期间就曾让美国在2020年退出过一次《巴黎协定》,此举遭到了国内外广泛批评,严重损害了美国的国际形象和信誉。

如今,特朗普再次宣布退出《巴黎协定》,其背后的动机引发了诸多猜测和质疑。有分析认为,特朗普政府试图将气候变化问题与制造业、就业等问题捆绑在一起,以稳固共和党选民基础并创造政绩。而特朗普所声称的绿色气候基金耗费美国财富、将财富转移至其他国家的观点,也遭到了事实的反驳。作为全球第二大温室气体排放国,美国在应对气候变化议题上拒绝承担更多国际责任的做法备受谴责。

值得注意的是,美国民主党上台执政后,曾宣布重新加入《巴黎协定》。然而,随着2024年美国大选结果的揭晓,特朗普的过渡团队已准备了一系列关于气候和能源的行政命令和公告,其中包括再次让美国退出《巴黎协定》。据英国广播公司(BBC)介绍,根据协议条款,美方启动退出程序后只需等待一年即可正式退出。这意味着在特朗普本届任期中,美国将有三年时间不受《巴黎协定》的约束。

特朗普的“二次退群”计划引发了国际社会的广泛批评和担忧。欧盟委员会负责气候行动的委员胡克斯特拉警告称,此举将对国际气候外交造成严重打击。而国际石油巨头埃克森美孚的首席执行官伍兹也表示,特朗普不应该让美国放弃减缓气候变化的国际承诺。日本《东京新闻》社论则指出,气候变化是一个“不能马虎的问题”,特朗普的“开倒车”主张将让美国进一步丧失环保这一普世价值观。

尽管特朗普政府执意退出《巴黎协定》,但国际社会在应对气候变化方面的决心和行动并未因此动摇。从长远来看,世界脱碳的大方向不会改变,因为各国政府、企业和民间组织都深刻认识到环保的重要性以及气候变化带来的严峻挑战。作为全球主要的温室气体排放国之一,美国的减排行动对全球气候目标的实现至关重要。然而,在经历了“签署、退出、重返、再退出”的曲折过程后,美国在全球气候治理议题上的未来走向仍充满不确定性。

(文章来源:中国新闻网,图片来源于网络)