美联储意外退出绿色金融网络,气候变化议题再添变数
AI导读:
美联储在特朗普即将上任之际意外宣布退出央行与监管机构绿色金融网络,此举引发广泛关注。分析人士认为,这可能是美联储为避免与特朗普政府产生冲突而采取的措施之一。同时,不少华尔街机构也纷纷退出气候联盟组织,加剧了市场对全球气候变化政策走向的担忧。
在特朗普即将于下周一正式上任之际,美联储的一个意外举动引发了广泛关注——美联储周五(1月17日)突然宣布退出央行与监管机构绿色金融网络(NGFS)。该组织专注于研究如何通过金融系统监管来应对气候变化,而美联储的这一决定无疑是在气候变化议题上的一次重大转折。
美联储在一份简短声明中解释称,尽管其赞赏与NGFS及其成员的互动协作,但NGFS的工作范围已日益扩大,涵盖了美联储法定责任之外的议题。这一决定显然受到了国会共和党人的批评影响,他们长期以来对美联储在气候变化问题上的立场持反对态度。
值得注意的是,美联储于2020年在拜登政府任内加入了该组织,而此次“退群”的时间点恰好发生在候任总统特朗普就职前三天,这无疑增加了此次决定的敏感性。特朗普政府长期以来对气候变化政策持批评态度,因此美联储的这一举动被解读为试图避免受到即将上任的特朗普政府的批评。
分析人士指出,尽管美联储长期以来致力于捍卫其独立性,但此次“退群”可能是其为避免与特朗普政府产生冲突而采取的措施之一。此外,本月早些时候,负责美联储金融监管工作并遭到大型银行反对的美联储理事迈克尔·巴尔已表示将辞去金融监管副主席一职,这一变动也进一步加剧了美联储内部的不确定性。
据悉,被当选总统特朗普任命为白宫高级经济顾问的Stephen Miran曾撰写论文批评美联储在银行监管中考虑气候变化问题是“任务偏离”。这一观点与特朗普政府对气候变化的立场相吻合,进一步加剧了市场对美联储未来在气候变化问题上立场的担忧。
密歇根大学罗斯商学院的银行监管专家Jeremy Kress教授表示:“加入该网络是美联储应对气候相关金融风险所能做的最起码的事情,但现在它甚至都不再这样做。这一决定令人担忧。”他强调,美联储此举可能会削弱其在应对气候变化方面的作用和影响。
从投票情况来看,美联储七位理事中有五位支持脱离该网络,其中包括美联储主席鲍威尔。而理事巴尔和库格勒则投下了弃权票。这一结果反映了美联储内部在气候变化问题上的分歧和不确定性。
NGFS于2017年由八家央行和监管机构发起成立,旨在推动绿色金融研究合作。目前,全球已有140多家央行和金融监管机构成为其成员。而美联储直至2020年才宣布加入,成为最后加入该组织的主要央行之一。此次退出无疑将对NGFS的发展产生一定影响。
此外,随着特朗普上台日期的临近,不仅美联储,不少华尔街机构也纷纷退出了全球性的气候联盟组织。摩根大通本月早些时候就宣布将退出净零银行业联盟(NZBA),这意味着美国六大行都将离开这个气候金融俱乐部。这些举动进一步加剧了市场对全球气候变化政策走向的担忧。
(文章来源:财联社,内容有删改以适应要求)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。