AI导读：

央视记者报道，美国当选总统特朗普或延缓TikTok禁令90天执行期限，引发广泛关注。此前拜登政府签署法案要求字节跳动出售TikTok，否则将禁用，但最高法院裁定支持禁令后，拜登政府将责任甩给特朗普政府。

央视记者当地时间1月18日报道，美国当选总统特朗普在接受采访时透露，他“极有可能”在就职后给予TikTok一项为期90天的禁令延缓执行期限。这一表态引发了广泛关注。

特朗普明确表示，尽管尚未做出最终决定，但他正在慎重考虑将原定于1月19日到期的禁令最后期限延长90天，并有可能在就职日1月20日当天宣布这一决定。这一消息对于TikTok及其母公司字节跳动而言，无疑是一个重要的转折点。

新闻背景解读

拜登政府的“甩锅”行为

回顾历史，“TikTok禁令”是拜登政府在所谓“保护国家安全”的名义下，于去年4月24日签署的一项国会法案。该法案要求TikTok母公司字节跳动在2025年1月19日前将TikTok出售给非中国企业，否则该应用将在美国被全面禁用。这一决定引发了广泛争议和关注。

然而，就在禁令即将生效的前夕，美国最高法院于1月17日裁定支持该禁令，意味着该法案将按原计划于19日生效。面对这一裁决，拜登政府却发表声明称，“TikTok应该继续对美国人可用”，但其所有权必须转移至美国或其他令美方满意的实体。同时，拜登政府还表示，“考虑到时间紧迫，实施这项法律的责任只能由下一届政府来承担了。”这一表态无疑是在将“TikTok禁令”的烫手山芋扔给了即将上任的特朗普政府。

特朗普政府的“接招”态度

面对拜登政府的“甩锅”，特朗普政府并未回避。特朗普此前曾表示，考虑在上任后发布行政命令，暂停执行TikTok销售或禁止令60至90天。然而，需要注意的是，总统的行政命令并不能凌驾于联邦法律之上。因此，即使特朗普就任后出台暂停执行的行政命令，也将面临法律上的挑战和争议。

值得一提的是，特朗普在2024年12月22日的一次讲话中曾表示，他支持TikTok在美国继续运营一段时间。这一表态与当前特朗普政府可能延缓禁令执行的决定相呼应，显示出特朗普政府对TikTok态度的复杂性。

（文章来源：央视财经，版权归原作者所有，如有侵权请联系删除）