在韩国，被停职的韩国总统尹锡悦的弹劾案已正式迈入更为紧要的法庭辩论阶段。据央视新闻报道，韩国当地时间14日14时，弹劾案首次开庭进行辩论。此次开庭的主要任务是确认尹锡悦是否会亲自出庭，但尹锡悦因安全方面的顾虑，已提前声明不会参与庭审，因此，首次辩论在短短4分钟后便宣告结束。自16日的下一次开庭起，尹锡悦将缺席，由其代理律师代表他进行辩论。

早在12日，尹锡悦方面就已宣布，因人身安全考量，他将不会出席韩国宪法法院于14日举行的弹劾案首次正式辩论。

回顾去年12月14日，韩国国会通过了尹锡悦的弹劾动议案，使得尹锡悦成为继卢武铉、朴槿惠之后，韩国历史上第三位被国会弹劾的总统。此后，弹劾案被移送至宪法法院进行审理。12月27日，宪法法院举行了尹锡悦弹劾案的首次审前听证会，标志着弹劾案审理程序的正式启动。

值得注意的是，尹锡悦不出席庭审并不会阻碍弹劾案的审理进程。目前，韩国宪法法院已确定了5次辩论日程，并表示将根据需要进一步安排后续辩论日程。参考朴槿惠被弹劾的案例，外界预计宪法法院最快可能在3月初作出最终裁决。

本次庭审的看点包括：韩国宪法法院宣布将于1月14日和16日分别进行尹锡悦弹劾案的首次和第二次正式辩论，后续还将于1月21日、1月23日、2月4日举行三次辩论。尽管尹锡悦在14日的首次辩论中缺席，但后续他可能会选择出庭，成为首位亲自出席弹劾案庭审的韩国总统。此前，卢武铉和朴槿惠在弹劾案审理期间从未到庭。

上海市朝鲜半岛研究会副会长、上海对外经贸大学朝鲜半岛研究中心主任詹德斌指出，尹锡悦作为法律专业出身，并曾担任检察总长，尽管被停职但仍保持总统身份，可能对自己发动戒严的正当性辩护较为自信。

对于后续庭审，詹德斌认为，最大的看点在于双方将围绕发动戒严是否违宪以及戒严期间的行为是否合法等问题，展示相关证据。从国会角度看，已对尹锡悦身边的人提起各种诉讼，这些诉讼的证据将用于证明尹锡悦违宪和涉嫌内乱罪。尹锡悦一方肯定会据此进行反驳，具体将看他和他的律师团队能提出哪些证据进行辩护。尹锡悦身边的人此前已出席了国会的听证会，从各自的角度讲述了尹锡悦下达抓捕议员等命令的情况，如今执法机关的诉状已将这些情况进行了汇总整理，尹锡悦想要反驳这些事实性内容存在难度，因此可能会不断寻找程序性漏洞来阻碍庭审。

在詹德斌看来，随着越来越多尹锡悦身边的人在国会接受公开质询，尹锡悦此前对国民的谈话内容被证实为谎言，这反而对他的处境更为不利。

自尹锡悦因发动戒严风波被国会弹劾以来，他一直在龙山的总统官邸中躲避，由总统警卫处保护，拒绝被韩国警方和韩国高级公职人员犯罪调查处（公调处）拘留。1月3日，公调处曾尝试执行对尹锡悦的逮捕令，但未能成功。公调处在逮捕令到期前向法院申请延长，但未说明延期后的时效性，也未明确第二轮逮捕行动的具体日期。

与此同时，韩国民调机构的最新数据显示，执政党与在野党之间的支持率差距已缩小至2%。韩国盖洛普民意调查显示，64%的受访者支持罢免尹锡悦，较一个月前明显下降。而在戒严令风波刚爆发时，支持罢免尹锡悦的比例高达75%。此外，最大在野党共同民主党的支持率相比两周前下降了12个百分点，仅为36%，而执政党国民力量党的支持率则上升10个百分点至34%，二者差距已缩小到误差范围内，且已回升到戒严令风波之前的水平。

詹德斌分析称，尽管某些民调存在诱导性提问和回复比例有限等问题，但民心变化的趋势已十分明显。这既受到保守势力再度集结的影响，也反映出民众对在野党的失望，以及一些中间选民对民主党一些操之过急的做法表示担忧。从去年12月戒严风波以来，除了前国务总理韩德洙被弹劾、前国防部长被逮捕之外，在野党方面并未就推进弹劾案给出太多实质性举措。而总统府对逮捕行动不合法的指责也有一定道理，因为公调处并没有调查尹锡悦内乱罪的权限，这一权力在警方手中。保守势力正是抓住这一点，指责公调处在逮捕行动中时滥用职权。因此，随着时间的推移，保守势力可能会越来越团结。然而，随着对尹锡悦的调查以及弹劾程序的推进，执政党的支持率可能会再次下跌，韩国民意未来的变化仍有待观察。

（文章来源：第一财经）