特朗普“封口费”案宣判有罪却免罚
AI导读:
美国纽约州曼哈顿法院对特朗普“封口费”案宣判,认定特朗普罪名成立但无需入狱、缓刑或罚款。特朗普表示判决不公,并誓言将继续上诉。
当地时间周五(1月10日),美国纽约州曼哈顿法院就美国当选总统特朗普的“封口费”案作出最终判决,判定特朗普罪名成立,但随即宣布对其“无条件释放”,即无需入狱、缓刑或缴纳罚款。
依据纽约州法律规定,“无条件释放”意味着特朗普无需采取任何补救措施,然而,此次“刑事定罪”将永久保留在其个人档案中。
纽约州法院法官梅尔尚(Juan Merchan)于当日宣读了判决结果,为这场持续数月的“封口费”案画上了句号,特朗普也因此成为美国历史上首位背负重罪但仍能就任的总统。
宣判过程持续约30分钟,其中特朗普发言约6分钟。判决宣布后,法官对特朗普第二任期表达了良好祝愿。
特朗普:判决不公
当日,特朗普及其律师在佛罗里达州家中通过视频连线参与宣判。特朗普与法官、检察官“隔空对话”,现场气氛紧张。
在正式宣判前,法官梅尔尚给予特朗普发言机会。特朗普强调,相关支出为法律费用,而非封口费,且由会计师记录,与其个人无关。
“我受到了非常不公正的对待。”特朗普表示,“这场审判完全是出于政治动机,旨在损害我的声誉,让我输掉大选,但显然,他们未能如愿。”特朗普认为选民选择他重新当选,正是因为他们了解他所遭受的不公。
特朗普在发言结束时表示,他完全是无辜的,没有做错任何事。判决宣布后,特朗普在社交媒体上发文称,这起诉讼是“一场卑鄙的骗局”,并誓言将继续上诉,“因为,这对我来说是一种耻辱。”
根据纽约州法律,特朗普有30天时间向纽约州法院系统提交“上诉通知”,对刑事定罪提出质疑。完整的上诉流程可能需要数月甚至数年。
为何有罪却免罚?
在宣判过程中,法官梅尔尚解释了法官团队在该案中所面临的困境及未作出刑罚判决的法律依据。
梅尔尚表示,尽管此案情况“非同寻常”,但一旦法庭开始审理,该案就与纽约法院系统的其他任何审判无异。
梅尔尚认为,是总统职位而非特朗普个人限制了其对封口费案件的判决。他强调,“法律保护的是美国总统的职位,而非这个职位上的人。总统(最高行政办公室)享有的法律保护,是凌驾于所有其他因素之上的。”
梅尔尚指出,这些保护是法律赋予的,法院必须尊重和遵守。他强调,无条件释放是他在不侵犯总统职权的前提下,所能作出的唯一合法判决,“如果特朗普是普通公民或刑事被告,他将无法获得如此大的法律保护。”
(文章来源:第一财经)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。