美国东部时间1月10日上午10点，即北京时间今晚11点，美国最高法院将就TikTok与美国司法部之间的“不卖就禁”法案是否违反美国《宪法第一修正案》展开口头辩论。此次辩论的结果或将决定TikTok在美国的命运。

辩论的核心在于《保护美国人免受外国对手控制应用程序法案》是否侵犯了美国宪法赋予的言论自由权。该法案对TikTok实施禁令，并规定1月19日后继续提供服务的实体将面临重罚。

据报道，TikTok已表示，若最高法院未推翻或延迟该法案生效，它将在1月19日前关闭美国社交媒体平台。这意味着其1.15亿美国活跃用户可能面临应用无法使用的情况，尽管已下载用户在该日期前仍能发布和使用，但之后可能无法更新或重新下载。

众多短视频创作者依赖TikTok获取广告收入、付费合作等，若平台关闭，他们将不得不寻找新的平台，如YouTube或Instagram，以继续他们的业务。

法律专家指出，关闭TikTok将对内容创作者和所有用户产生重大影响。伯克利法学院院长埃尔文·切梅林斯基也认为，由于TikTok庞大的用户群，此案将产生深远影响。

此前，TikTok曾起诉美国司法部，认为“不卖就禁”法案违反了言论自由。然而，哥伦比亚特区巡回上诉法院却判决该法案符合宪法。因此，TikTok及其母公司字节跳动向最高法院申请了紧急禁止令，请求暂时中止法案生效。

在多年指责TikTok危害国家安全的背景下，美国政府采取了诸多不透明的手段。在推行法案过程中，多次提交所谓的“非公开证据”，并多次闭门游说议员。在应对TikTok上诉时，美司法部提交的文件中，大部分陈词内容被遮盖，而这些陈词正是判决的主要依据之一。

值得注意的是，尽管未公开证据的具体内容不得而知，但美国司法部在陈词中多次承认，没有证据表明中国曾试图控制TikTok，也没有信息表明中国正在利用该平台秘密操纵美国人收到的信息。

多份来自各组织、国会议员和当选总统特朗普的法庭之友陈述书均支持政府和字节跳动。特朗普在陈述中并未明确支持任何一方，但请求法院反对禁令，允许他找到一个政治解决方案，确保服务继续进行，同时解决国家安全问题。

TikTok在2024年总统竞选中扮演了重要角色，是年轻选民获取新闻的主要渠道之一。特朗普曾在Truth Social上呼吁支持他，以拯救TikTok。

（时代财经记者徐超综合财联社、央视、金融时报等消息报道）

（文章来源：时代财经）