当地时间1月6日，美国国会完成选举人票的点数工作，正式确认了前总统特朗普再次当选美国总统。在其首个任期内，特朗普采取了多项措施，对中美经贸关系进行了所谓的“打压”。此番当选后，他再次威胁将对中国商品加征10%的关税，并要求金砖国家放弃创建新货币或支持美元替代品的计划。这些政策若得以实施，无疑将对中美经贸关系产生深远影响。

关税：地缘政治的博弈工具

特朗普在首个任期内，已三次对中国商品加征关税，总金额高达5500亿美元，涵盖电子、通信、机械、航空航天等多个行业。相比之下，拜登政府则主要对电动汽车、半导体等先进制造业领域实施关税政策。然而，根据环球时报舆情调查中心发布的《中美贸易战公众态度调查报告》，中美均有六成受访者认为贸易战对世界产生了不利影响，且美国认同率（59%）高于中国（53%）。美国东北大学经济学者朴日成博士指出，从长远来看，加征关税将对美国出口造成不利影响，并最终损害生产商和消费者的利益。

特朗普当选后，美国各大港口运输量激增，以应对未来可能的高昂运费。洛杉矶港公布的2024年11月数据显示，港口装载进口量和集装箱数量均显著增长，增长速度创历史新高。

朴日成分析认为，特朗普之所以频繁使用关税作为对华打击手段，一方面是基于美中贸易逆差的认知，希望通过关税纠正这种不平衡；另一方面则是认为商品进口和全球化挤占了美国人的就业岗位。然而，他强调，尽管这些措施被冠以减少贸易逆差和促进就业的名号，但它们无法掩盖其在美国家庭、消费者和长期经济稳定等方面带来的损害。事实上，关税更多地是地缘政治讨价还价的筹码，而非解决问题的根本途径。

加关税：对美国人也未必是好事

尽管特朗普频频挥舞关税“大棒”，但美国人民真的能从中获益吗？答案或许并不乐观。纽约联邦储备银行发布的《地缘政治风险与脱钩：来自美国出口管制的证据》报告显示，尽管相关限制措施旨在帮助美国企业，但实际上却产生了负面效果。数据显示，受出口管制措施影响的美国企业营收平均下降8.6个百分点，雇员总数下降7.1个百分点，市值共计蒸发约1300亿美元。

朴日成指出，从短期来看，部分选择性行业或许能从贸易战中受益，但从长期来看，这将导致更高的价格、更少的选择以及产业结构性缺陷和贸易报复等一系列后果。最终，整体经济负担将通过物价转嫁到家庭身上，降低低收入家庭的消费能力和整体福利水平。

（文章来源：羊城晚报·羊城派，图片链接保留未修改）