在特朗普尚未正式成为美国总统之际，其言论已经震撼了整个西方。

　　周二，特朗普宣称，不排除使用军事手段夺取巴拿马运河和格陵兰岛控制权的可能性，理由是这两个地区对美国国家安全至关重要。然而，巴拿马运河归巴拿马所有，而格陵兰岛则是丹麦领土。美国意图通过关税或军事手段夺取他国领土，这种言论显得极为狂妄。更令人担忧的是，特朗普的这些言论可能并非空穴来风。

　　作为北约成员国的丹麦，其首相Mette Frederiksen迅速作出回应，强调美国是丹麦最重要和最亲密的盟友，她不相信美国会采取军事或经济手段来控制格陵兰岛。她表示，欢迎美国对格陵兰岛表现出更大兴趣，但前提是必须尊重格陵兰人民的主权。

　　同时，周二特朗普的儿子小唐纳德已前往格陵兰岛进行了一系列宣传活动。特朗普家族的一系列行动表明，他们为美国扩张领土的意图并非一时冲动，这引发了众多政治分析人士的关注和担忧。

　　关于北约内部的影响，特朗普威胁军事占领巴拿马运河可能不会引起西方国家的强烈反应，因为巴拿马并非西方的重要盟友。然而，格陵兰岛的情况则完全不同。

　　丹麦作为北约成员国，受到北约共同防御协议的保护。北极研究所高级研究员Victoria Herrmann指出，如果美国对格陵兰岛或丹麦采取军事行动，这将被视为对北约成员国的攻击，也将被视为对整个北约的攻击。虽然北约宪章并未明确规定对此类情况的应对措施，但在实际情况下，北约国家通常会互相保护。然而，北约共同防御协议并未涵盖联盟内成员攻击另一成员的情况。

　　因此，如果特朗普不能排除军事占领格陵兰岛的可能性，那么人们也不能排除北约内部在最坏情况下发生冲突的可能性。

　　战略与国际研究中心高级副总裁Jon Alterman认为，特朗普善于先造势再观察外界反应，通过不断尝试找到最佳策略。因此，他对格陵兰岛和巴拿马运河的态度可能会根据外界反应进行调整。

　　北极研究所所长Romain Chuffart强调，美国和丹麦之间发生僵局的可能性极小。如果真的出现僵局，将对美国的国际信誉造成巨大打击。有人猜测，一种可能的策略是让格陵兰岛先实现独立，然后再通过某种手段使其归属美国。

　　综上所述，美国对格陵兰岛的资源和地理位置的觊觎已经十分明显。接下来，我们将密切关注特朗普将采取何种方式来实现其意图。

（文章来源：财联社，图片来源于网络）