AI导读：

近期欧洲电价经历过山车式波动，多国电价一度飙升后，又因发电量猛增出现负电价现象。专家指出，这与可再生能源发电量增长及能源转型步伐加快有关，但电力系统灵活性不足和储能基础设施建设滞后带来新挑战。

近期，欧洲电价经历了一场过山车式的波动。2024年12月，欧洲多国电价飙升，刷新年度纪录，然而进入新年后，由于发电量激增，尤其是德国风能发电达到40吉瓦，远超需求，导致电价在短时间内跌至零元以下，出现了罕见的负电价现象。

1月1日，德国作为欧洲电力市场的领头羊，盘中连续四小时电价为负，意味着发电厂不仅无法盈利，还需支付输电费用。不过，这一情况并未持续太久，1月6日，德国电价已小幅回升至0.03欧元每度。

除德国外，英国、法国、芬兰、西班牙等欧洲国家在过去一年中也不时出现负电价情况。这一现象与可再生能源发电量持续增长密切相关，随着欧洲能源转型步伐的加快，负电价现象或将愈发频繁。

专家指出，尽管电价偶尔跌至负值，但并未改变德国工业高电价的现状，能源价格高昂仍是德国经济复苏的一大障碍。同时，电价的大幅波动也给欧洲电力系统带来了新的挑战。

据欧洲电力交易所数据显示，2024年欧洲电力市场负电价时长创历史新高，德国负电价时间长达468小时，法国则同比增加了一倍多，达到356小时。这一现象的背后，是欧洲在俄乌冲突后加速推进能源转型，可再生能源装机量大幅增加，但电力系统灵活性不足的问题日益凸显。

此外，欧洲储能等基础设施的建设并未与可再生能源发电产业的发展同步，导致电力供需平衡面临更大挑战。专家表示，负电价现象的频发，折射出欧洲能源转型已进入关键时期，需要妥善处理新能源发电产业投资、储能产业发展规划、传统化石能源发电规模以及天然气对外依存度过高等问题。

对于居民而言，负电价的效应尚未显现，而对于有储能设施的企业来说，负电价则带来了一定的电费降低机会。然而，整体来看，欧洲离廉价电仍有不少距离，这并非单纯靠降低发电成本就能解决。

德国电费结构中，发电成本仅占35%左右，大头在于运输调度电力的用网费、发电税和增值税。因此，即使电力批发价格下行，甚至偶尔出现负电价，但叠加上用网费、税费等各项费用，工业企业等终端用户的电价依然高昂。德国政府虽已采取措施降低企业电价，但效果有限。

欧洲高能源价格是一个系统性问题，短期内难以通过大幅增加可再生能源来解决。因此，欧洲电力市场仍需面对诸多挑战。

（文章来源：21世纪经济报道）