近期，印度商品与服务税委员会，隶属于印度财政部，宣布了一项针对爆米花的税收新政策。该政策计划依据爆米花中的糖和盐含量，对其征收不同的商品与服务税。具体而言，含盐和香料的非品牌爆米花将被征收5%的税，袋装和所有品牌爆米花则需缴纳12%的税，而糖果类的焦糖爆米花则需缴纳高达18%的税。这一决定在印度国内迅速引起了广泛讨论。

　　印度财政部部长西塔拉曼解释了爆米花税收分级的原因，她指出，任何添加糖的产品都会被视为不同的商品，因此会征收不同的税。执政党印度人民党的发言人戈帕尔也对这一税收建议表示了支持，他认为这是针对具体问题的正面回应，并强调商品与服务税已成为一个高效的生态系统，提高了税收的透明度。

　　自2017年起，印度实施了商品与服务税制度，这是一种间接税，旨在将中央和地方的商品与服务税合并为统一的税，以消除地方税收的级联效应，降低物流成本。该制度设置了4个不同的税率：5%、12%、18%和28%。同时，为了推动国内农业和制造业的发展，小麦和玉米等农产品目前并不征税。这一税收制度有助于印度统一大多数商品的税收工作，避免中央和地方之间的税收混乱。

　　然而，尽管印度财政部和执政党对爆米花税收政策的赞扬有加，但一些业内人士却持反对意见。印度前首席经济顾问萨勃拉曼尼亚在社交媒体上质疑这一政策的价值，认为其对税收的贡献微乎其微，反而给公众带来了诸多不便。部分印度媒体也批评此举并未简化税收，反而增加了爆米花税收的复杂性。

　　从税务细则的角度看，爆米花税收的统一有一定的合理性。西塔拉曼指出，虽然都是爆米花，但根据糖、盐和香料的不同含量，应对其进行细分。例如，焦糖爆米花作为含糖的甜食类产品，涉及蔗糖工业等国内大行业，因此在税率上应有所区分。

　　然而，就市场实际情况而言，新税制的确带来了更复杂的工作，并在执行过程中存在挑战。印度路边摊文化盛行，许多路边商贩都销售爆米花，因此爆米花税收政策的改革涉及面十分广泛。对于许多商贩来说，他们需为袋装爆米花和焦糖爆米花多交税款，这在短时间内难以接受。此外，中央政府的税令下达到地方并落实还需经历繁琐的流程。鉴于这些情况，爆米花税收政策的落地恐怕并非易事。

　　众多经济学者都在密切关注此次爆米花税收改革能否成功。毕竟，印度商品及服务税制度在当前经济格局中的作用如何，经济学者可从爆米花税收政策的后续进展中窥见一斑。

（文章来源：经济日报）