新华财经华盛顿12月30日电（记者熊茂伶）美国2024年总统选举在经历了一系列戏剧性事件后，最终以共和党人唐纳德·特朗普的胜利告终。然而，这场号称“史上最昂贵、最激烈”的选举并未为美国民众带来清晰的未来愿景，社会撕裂依旧，问题分歧无解，选票政治的系统顽疾依旧根深蒂固。

选举结果与社会撕裂

特朗普在本次选举中“横扫”七个摇摆州，看似取得了压倒性胜利，但实际上，全美超过89%的县中，特朗普的支持率都有所上升，这反而揭示了民意的深度撕裂。选举人票“赢者通吃”的规则下，共和党与民主党的“红州”与“蓝州”界限分明，并未出现州际翻盘的情况。特朗普虽然赢得了选举，但普选票上仅比民主党候选人卡玛拉·哈里斯多出1.5个百分点，显示出美国民意的纠结与无奈。

这张9月10日在美国费城总统辩论媒体中心拍摄的视频直播画面显示，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯（右）和美国前总统、共和党总统候选人特朗普在费城参加电视辩论。新华社记者李睿摄

此外，部分选民在总统选举中支持共和党，但在国会或地方选举中却选择民主党人，反映出选民对政策的不同诉求和对自身利益的关注。

选举后的政策展望与质疑

特朗普胜选后，释放了一系列旨在“让美国再次伟大”的改革信号，包括遣返非法移民、化解国际危机、加征关税和提高政府效能等。然而，这些措施的实施前景却备受质疑。遣返非法移民的计划因操作难度和民意反弹而面临挑战；结束俄乌冲突的承诺缺乏具体行动；加征关税将推高通胀，损害消费者利益；提高政府效能的举措则因触及利益太深而被视为“双刃剑”。

这是12月11日在墨西哥边境城市雷诺萨的一处移民收容所里拍摄的移民。新华社记者李木子摄

选票政治的顽疾与反思

美国选票政治的荒谬与金钱政治的深度捆绑，成为本次选举的又一大看点。选民基于不完整甚至虚假的信息做出决策，而竞选者则选择最易获得支持的议题来“兜售承诺”。一些关联民生的政策因触犯企业、利益集团的利益而遭扼杀，导致政策无法施行。经济学家指出，美国政治被富人、大企业、特定利益集团的竞选资金腐蚀，导致国会和白宫寻求的政策脱离公众利益。

1月17日，人们在美国首都华盛顿雪后的国家广场游玩。新华社发（亚伦摄）

特朗普的胜选虽然一定程度上反映了工薪阶层对现状的不满，但他能否真正带来改变，仍是一个未知数。美国选票政治的顽疾并未因选举的结束而消失，反而更加凸显了美国社会面临的深刻问题和挑战。

（文章来源：新华社）