AI导读：

英国与日本签署的贸易协定中承诺的对国家援助的限制比其在脱欧谈判中向欧盟承诺的限制更为严格，这一举措可能削弱英国在与欧盟谈判中的地位，引发政府内部恐慌和贸易专家关注。

9月11日，英国与日本签署了一项贸易协定，其中承诺的对国家援助的限制比其在脱欧谈判中向欧盟承诺的限制更为严格，这一举措可能削弱英国在与欧盟谈判中的地位。

在这项原则性宣布达成的英日双边协定中，双方同意复制2019年生效的《欧日自贸协定》中对补贴的限制，即禁止政府无限期地为陷入困境的企业担保债务，或在缺乏明确重组计划的情况下提供无限期的救助。这一条款被视为对国家援助的严格限制。

然而，在与欧盟的谈判中，英国却拒绝接受布鲁塞尔类似的限制要求，一再强调在脱欧过渡期结束后，英国应拥有在国家援助方面的完全自由和未来的补贴决定的完整自主权，仅需遵守世贸组织规则。

这种在英日协定和欧盟谈判中截然不同的立场在英国政府内部引发了恐慌。贸易专家指出，英国在两场谈判中采取不同的立场可能会陷入尴尬境地。英国首席脱欧谈判代表弗罗斯特曾对此表示担忧，认为英国国际贸易大臣莉兹·特拉斯在公平竞争环境问题上给予日本的让步比给予布鲁塞尔的更多。

但特拉斯的盟友则辩解说，英日贸易协定中关于国家援助的内容只是自由贸易协定中的标准条款，并非更慷慨的让步。伦敦蒙克顿大律师事务所的律师乔治·佩雷茨指出，《欧日自贸协定》中关于国家援助的条款规定了一些相当刚性的承诺，如果《英日自贸协定》复制这些条款，英国将需要立法以确保公共机构不会违反这些规定，这可能会损害英国与欧盟的谈判立场。

尽管如此，一些律师也强调，与欧盟详细且具有“侵入性”的国家援助制度相比，英日双边协定中的补贴规则仍相对较弱。谢尔曼思特灵律师事务所合伙人詹姆斯·韦伯表示，尽管这是英国做出的某种让步，但如果这是最终谈判结果，它将更接近英国的世界观。

（文章来源：中国新闻网）