AI导读：

英国在英日贸易协定中承诺的国家援助限制比向欧盟承诺的更严格，这可能削弱其在与欧盟谈判中的地位，引发政府内部担忧和争议。

9月11日，英国与日本签署了一项贸易协定，其中英国承诺的国家援助限制条款，相较于其目前在脱欧谈判中对欧盟(EU)所承诺的限制更为严苛。这一举措可能会削弱英国在与欧盟进行谈判时的谈判地位。

在该原则性达成的英日双边协定中，双方同意复制2019年生效的《欧日自贸协定》中关于补贴的限制条款，即禁止政府无期限地担保陷入困境企业的债务，或在未制定明确重组计划的情况下提供无限期的救助。

然而，在与欧盟的谈判中，英国却拒绝接受布鲁塞尔方面提出的类似要求。英国方面坚持认为，在脱欧过渡期结束后，英国必须在国家援助问题上享有充分的自由，对未来的补贴决定拥有完整的自主权，仅需遵守世贸组织(WTO)的相关规定。

这一矛盾立场在英国政府内部引发了担忧。有贸易专家指出，若英国在两场谈判中采取截然不同的立场，将会使其陷入尴尬境地。

据悉，英国首席脱欧谈判代表弗罗斯特曾对此表示担忧，认为英国国际贸易大臣莉兹·特拉斯在公平竞争环境问题上给予日本的让步，超过了给予布鲁塞尔方面的让步。但特拉斯的一位盟友反驳称，英日贸易协定中关于国家援助的内容只是自由贸易协定中的一项标准条款，并非更慷慨的让步。

伦敦蒙克顿大律师事务所的律师乔治·佩雷茨指出，《欧日自贸协定》中关于国家援助的条款，在不向企业提供无限期政府支持方面做出了相当严格的承诺。如果《英日自贸协定》复制这些条款，英国将需要立法以确保公共机构不会违反这些规定，这可能会损害英国与欧盟的谈判立场。

但与此同时，一些律师也强调，与欧盟详细且具有“侵入性”的国家援助制度相比，英日双边协定中的补贴规则仍相对较弱。谢尔曼思特灵律师事务所合伙人詹姆斯·韦伯表示，尽管这是英国做出的一种让步，但如果这是最终谈判结果，它将更接近英国而不是欧盟的世界观。

（图片及文章来源：中国新闻网）