12月31日，俄罗斯天然气过境乌克兰输往欧洲的协议即将到期，而乌克兰方面已明确表示不打算续约，计划于明年1月1日起停止天然气转运。这一决定在欧洲引发了广泛的连锁反应，或将导致“三家输，一家赢”的复杂局面。

乌克兰的“关闸”决定首先遭到了斯洛伐克总理菲佐的强烈反对。为了维持天然气供应，菲佐上周亲自访问俄罗斯，成为乌克兰危机升级以来少有的访问俄罗斯的欧洲领导人。菲佐警告乌克兰，如果“关闸”，斯洛伐克将停止向乌克兰提供急需的电力。

斯洛伐克对乌克兰的天然气转运依赖极大，每年约500亿立方米的俄罗斯天然气供应欧洲，其中150亿立方米是通过乌克兰管道输送的。斯洛伐克、匈牙利和奥地利等国是主要受益者，其市场约65%的用气需求来自这条管道。如果乌克兰“关闸”，斯洛伐克将面临较大的能源供应挑战。

那么，乌克兰为何在俄乌冲突持续近3年后突然决定“关闸”呢？中国社科院俄罗斯东欧中亚研究所研究员张弘分析了四点原因：一是政治和安全因素，乌克兰希望通过此举减少俄罗斯获得财政和战争资源；二是乌克兰希望欧洲彻底与俄罗斯断绝关系，对“亲俄”国家施加压力；三是乌克兰可能希望通过“关闸”拿捏俄罗斯，为未来的和谈争取筹码；四是乌克兰考虑到欧盟的大量援助和不对欧洲经济构成压力，一直未“断气”，但现在协议到期，乌克兰能以合理方式结束合作。

此外，摩尔多瓦也在“断气”风波中寻求出路。俄罗斯天然气工业股份公司宣布，由于摩尔多瓦天然气公司长期欠费，决定自2025年1月1日起暂停对摩尔多瓦供应天然气。摩尔多瓦已宣布进入冬季能源紧急状态。

乌“关闸”，俄“断供”，将带来哪些影响？张弘认为，这将导致俄罗斯、乌克兰和部分欧盟成员国“三输”。俄罗斯将损失数十亿美元的收入，乌克兰将失去大量过境费，而部分欧盟成员国则将面临更大的能源短缺压力。欧盟正在积极寻找替代方案，但都存在一定问题。

在这场混乱的“离婚案”中，美国却成为了受益者。随着乌克兰停止转运俄罗斯天然气，美国液化天然气在全球市场的地位进一步巩固。自乌克兰危机升级以来，欧盟国家被迫高价向美国购买液化天然气。2023年，欧盟从美国进口的液化天然气占其进口总量的46%，较2021年增长了近一倍。分析指出，乌克兰停止转运俄罗斯天然气不仅是一场能源纷争，更是一场复杂的地缘政治博弈，预示着未来全球能源格局的深刻变革。

（文章来源：上观新闻）