AI导读：

美国宪法第14修正案规定的“出生公民权”引发争议，特朗普及其支持者呼吁修改，以遏制“赴美生育旅游”现象。但实现途径有限，且面临法律和社会经济方面的挑战。

美国宪法第14修正案规定了“出生公民权”，即在美国及受其管辖领土上出生的人自动成为公民。然而，特朗普及其支持者认为，这一政策导致了“赴美生育旅游”现象的滥用，并呼吁对其进行修改。

该修正案于1868年内战结束后通过，旨在保护黑人奴隶的公民权，但如今却引发了关于非法移民利用该政策获取美国国籍的争议。1898年的“联邦诉黄金德案”进一步巩固了这一权利。

进入90年代后，保守政治势力担心敌对国家的居民利用出生公民权破坏美国主权，给国家安全带来隐患。持反移民立场的移民研究中心负责人克里科里安指出，该修正案的初衷并非为吸引世界各地的人到美国生育。

据数据显示，近年来大量无证移民所生的新生儿获得了美国公民身份。特朗普在任期间多次表态要终止“出生公民权”，但直到卸任都未直接启动。他曾通过行政令调整政策，但效果有限。

拜登任期内出现了美国历史上最大的移民潮。特朗普在竞选时提出了更多细节，包括要求父母中至少有一方是美国公民或合法永久居民，其后代才可以自动成为美国公民，并反对非法居留者所生子女获得纳税人承担的福利和政治权利。

特朗普在NBC节目中再次提出这个想法，但实现途径并不多。美国宪法的最终解释权在联邦最高法院，要修改还需国会两院三分之二议员的支持及各州四分之三立法官员的批准。目前保守派大法官控制着最高法院，但最高法院也不太可能支持特朗普。

民主党众议员Adriano Espaillat表示，出生公民权相当于立国之本，不可动摇。部分共和党大佬也不同意特朗普的做法。特朗普方面正探索通过推动对“受其管辖”条款的新解读来寻找突破点，但分析人士认为这法理依据薄弱，也将破坏刑法对非法移民等群体的适用性。

特朗普在最新的采访中暗示将对移民采取进一步行动，可能提高旅游签证标准并停止向非法移民的子女发放护照。然而，法学教授Barbara McQuade指出，这些途径几乎都不可能彻底解决非法移民造成的问题，只会增加混乱和不确定性。移民专家也警告，废止出生公民权反而会导致非法移民激增，对社会和经济造成巨大冲击。