据媒体周二报道，以矿产丰富著称的刚果民主共和国（刚果金），在法国和比利时对苹果公司提起了刑事控告，指控其供应链中使用了源自该国犯罪组织的金属矿产。这些矿产涉及锡、钽和钨，合称为“3T矿物”，是智能手机和电脑生产的关键原材料。

刚果金作为3T矿物的主要产地之一，其部分小规模矿井由涉及屠杀平民等犯罪行为的武装团体经营。根据联合国报告及观察组织的研究，刚果金指控苹果公司使用了这些非法掠夺的矿物，并通过国际供应链进行“洗白”，从而成为在该国犯罪的“共谋”。

周一，刚果金向巴黎检察官办公室和比利时调查法官办公室提交了控诉，指控多家苹果子公司犯有掩盖战争罪行、参与赃物“洗白”及进行欺骗性商业活动等罪行，误导消费者认为其供应链是清洁的。

选择法国和比利时作为起诉地，是因为刚果金认为这两个国家重视企业问责。两国的司法机关将评估这些指控，并决定是否提出刑事控诉。在提交给法国的控诉中，刚果金还援引联合国关于该国东部冲突的报告，指出苹果集团及其法国子公司均清楚其矿产供应链依赖于系统性错误行为。

刚果金在比利时的律师克里斯托夫·马尔尚表示，比利时因历史上对刚果金的殖民统治，有“特别的道德责任”采取行动，利用司法手段帮助该国摆脱掠夺。此次指控由律师代表刚果金司法部长提出，对象包括多家苹果子公司及整个苹果集团。

然而，能否定罪苹果仍存在较大不确定性。作为供应链管理的佼佼者，苹果公司并不直接采购主要矿物，而是由供应商负责采购并进行审计。苹果在2023年向美国证券交易委员会提交的报告中否认了其供应链中的3T矿物或黄金为刚果金或邻国武装团体提供了利益。

自1990年代以来，刚果金东部的矿业中心持续受到武装团体“冲突浪潮”的破坏，冲突至今已造成数百万平民死亡或流离失所。联合国专家指出，争夺矿产资源是冲突的主要驱动因素之一，武装团体通过出口矿产获取收益，购买武器维持运营，从而继续引发冲突。

除了苹果公司，刚果金的控诉还针对国际锡供应链项目（ITSCI），该项目由金属行业资助，旨在帮助行业对来自刚果金、乌干达、卢旺达等地区的3T矿物供应商进行尽职调查。非洲国家指控称，尽管ITSCI已失去信誉，但苹果公司等负责任矿产倡议（RMI）成员仍利用该项目作为掩护，虚假地宣称其供应链是清洁的。

值得注意的是，RMI与ITSCI之间也存在矛盾。2022年，RMI将ITSCI从该组织批准的可追溯性计划名单中移除，今年又将暂停该项目认证的时间延长至2026年，理由是ITSCI未能提供高风险地区的实地观察或对地区暴力冲突升级的应对方式给出解释。ITSCI对此坚称自己是可靠的，并抨击了RMI的程序，同时否认了有关其“洗矿”的指控。刚果金在控诉中也援引了相关表述。

有趣的是，苹果在2023年的监管文件中多次提及ITSCI和RMI，但并未提及RMI已在2022年放弃ITSCI的事实。

（文章来源：财联社）