AI导读：

TikTok向美国联邦最高法院申请临时冻结针对其平台的强迫出售令，强调该命令侵犯其宪法权利和用户权益，预计小商家和创作者将面临巨大经济损失。美国当选总统特朗普表示将研究相关问题。

新华财经华盛顿12月17日电（记者颜亮）近日，短视频社交媒体巨头TikTok再度成为舆论焦点。据报道，TikTok在12月16日正式向美国联邦最高法院提出申请，要求临时冻结美国政府针对其平台的强迫出售令。

TikTok的法务团队在申请中强调，这一出售令不仅严重侵犯了TikTok自身的宪法权利，同时也对其庞大的美国用户群体——超过1.7亿用户的权益造成了侵害。他们恳请联邦最高法院在正式审理相关上诉案件之前，能够维持当前的运营状态，避免对美国市场造成不必要的冲击。

TikTok通过其官方社交媒体账号发布了一份声明，明确反对这一出售令，并指出该命令违反了美国宪法第一修正案所保障的言论自由权利。声明还指出，如果出售令得以执行，TikTok上的众多小商家和创作者将面临巨大的经济损失，预计一个月内小商家将损失超过10亿美元收入，创作者也将蒙受近3亿美元的损失。

另一方面，据多家美国权威媒体报道，美国当选总统特朗普在12月16日于佛罗里达州海湖庄园会见了TikTok的首席执行官周受资。特朗普在随后的记者会上表示，美国政府将审慎研究TikTok的相关问题，并透露了自己对TikTok持有一定的好感。

回顾此前，今年4月24日，美国总统拜登签署了一项由国会参众两院共同通过的法案，该法案要求TikTok的母公司字节跳动必须在270天内将TikTok出售给非中国企业，否则该应用程序将在美国市场被全面禁用。

面对这一法案，TikTok及其母公司字节跳动并未坐以待毙，他们在5月7日向美国法院提起了诉讼，质疑该法案的合理性和证据基础，认为美国国会并未提供确凿的证据来证明该社交平台存在数据安全风险或外国政治宣传风险。然而，这一诉讼在12月6日被哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院驳回。

针对这一系列事件，美国彼得森国际经济研究所的高级研究员加里·赫夫鲍尔在接受新华社记者采访时表示，美国政府此前对中国科技巨头华为的禁令以及当前对TikTok的政策，都遵循了相同的逻辑，但实际上并没有确凿的证据表明这些公司存在监视行为或造成了实际损害。他进一步指出，美国的许多政策决策过程已经过度政治化，缺乏客观性和公正性。

（文章来源：新华社）