Arm与高通诉讼大战拉开帷幕
AI导读:
Arm与高通因芯片设计授权问题引发诉讼,双方各执一词。本案审理结果将对双方经营及整个产业环境产生深远影响。
英国芯片设计巨头Arm与美国芯片厂商高通之间的诉讼大战于当地时间12月16日在美国特拉华州联邦法院正式拉开帷幕。这场科技界的法律纠纷引发了业界的广泛关注。
长期以来,高通一直是Arm的最大客户之一,自骁龙835系列芯片起,便采用Arm公开版本的内核进行开发。然而,2021年高通高价收购了CPU设计公司NUVIA,该公司芯片设计基于Arm的授权,这成为了双方矛盾激化的导火索。今年下半年,高通推出了基于NUVIA设计的系列芯片产品,涵盖智能手机、AIPC和智能驾驶等多个领域。对此,Arm声称高通未经授权使用NUVIA的定制芯片设计,违反了双方协议,并决定取消高通使用Arm IP设计芯片的权利,同时向法院提起诉讼。
在法庭上,双方各执一词,Arm要求高通销毁NUVIA的设计,而高通则反驳称,根据与Arm签署的协议,他们有权自主定制任何中央处理器(CPU),并指责Arm企图干预其技术创新。此外,高通还批评Arm的技术已经过时。
据悉,此次审理将持续一周,Arm总经理瑞恩·海思(Rene Haas)、高通CEO克里斯蒂亚诺·阿蒙(Cristiano Amon)以及NUVIA创始人杰拉德·威廉姆斯(Gerard Williams)均将亲自出庭。截至发稿前,记者尚未获得高通和Arm对此事的回应。
从Arm的最新财报(2024年6月1日至2024年9月30日)来看,尽管授权收入同比下降15%,但版税收入上升23%,推动整体营收达到8.44亿美元的历史新高。其中,授权收入是指购买Arm IP进行芯片开发的一次性费用,而版税收入则是基于客户芯片产品销售后的一定比例佣金。值得注意的是,Arm正在加强授权业务,旨在提升该业务的利润率,并减少对版税收入的依赖。
在国际处理器架构领域,X86、Arm和Risc-V三足鼎立,但商业模式各异。X86由英特尔和AMD主导,主要供公司内部产品使用,对第三方采用一次性永久授权模式。Risc-V则完全开源,无需付费即可使用。而Arm则采用版税和授权相结合的商业模式,向众多芯片设计公司开放授权。
从应用领域及发展程度来看,X86在通用服务器、个人PC等领域占据主导地位;Arm则在AI、新能源汽车等热门领域快速发展,并有逐渐渗透到X86应用领域的趋势;Risc-V虽然起步较晚,但开源免费的特性使其未来发展潜力巨大。
本案的审理结果将对Arm和高通的经营产生深远影响,并可能波及整个产业环境及双方供应链。若高通无法继续供应最新芯片,将严重影响其商业发展,并波及下游客户如微软的终端产品供应。而若Arm上诉失败,则可能对其独有的商业模式构成沉重打击。
(文章来源:第一财经)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。