AI导读:

北溪天然气管道发生严重泄漏后,俄罗斯、美国及欧盟围绕责任归属展开激烈争议。俄方暗示美国可能从中受益,而美方则反指俄方潜艇现身事发地。事件持续发酵,幕后黑手仍不明朗。

在北溪天然气管道发生严重泄露事件后,俄罗斯、美国及欧盟之间围绕“责任归属”的争议愈演愈烈,三方展开了激烈的口水战。

俄罗斯方面于周四强硬表态,称此次北溪管道泄漏事件极有可能是由国家支持的“恐怖主义”行为所致,并微妙地暗示美国可能是此事件的潜在受益者。然而,美国媒体迅速反击,声称欧洲官员在泄露现场附近目击了俄罗斯潜艇的踪迹,试图将矛头转向俄罗斯。

欧盟目前仍在紧锣密鼓地调查北溪1号和2号管道的具体泄漏原因,并高度怀疑这是一起蓄意破坏事件。然而,关于幕后黑手的确切身份,至今仍是一个未解之谜。

俄方直指美国或成北溪泄露事件最大赢家

俄罗斯克里姆林宫发言人佩斯科夫(Dmitry Peskov)在北溪管道泄漏事件后明确表示:“此次事件看起来像是恐怖主义行为,且极有可能是国家层面的恐怖主义。”他进一步指出,没有国家的支持,此类恐怖主义行为几乎不可能发生。

俄罗斯还指出,在这场关于责任归属的激烈辩论中,美国可能将从中渔利。俄方甚至透露,此次管道泄露的发生地恰好位于美国情报机构“完全掌控”的区域内。

俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃(Maria Zakharova)在新闻发布会上直言不讳地表示,一旦这些管道停止运营,美国向欧洲销售的液化天然气数量将大幅增加。

美媒反击:俄潜艇现身事发地周边

面对俄罗斯的指控,俄外交部发言人扎哈罗娃呼吁欧盟进行“公正客观”的调查,并要求美国政府“给出合理解释”。她特别提到,美国总统拜登在今年2月曾公开表示,如果俄乌冲突爆发,“北溪2号管道将不复存在”。

尽管俄罗斯坚决指控美国应为北溪管道受损负责,但白宫方面对此予以坚决否认,并解释称拜登当时的言论仅指阻止北溪2号的商业化进程。

与此同时,美国媒体CNN援引多名消息人士的话称,欧洲安全官员在泄露事发地附近发现了俄罗斯海军支援船和潜艇的踪迹。然而,克里姆林宫发言人佩斯科夫迅速反击称,北约在该地区的驻军数量远超俄罗斯。

值得注意的是,尽管在北溪1号和2号管道发生泄漏时并未处于运营状态,但管道内仍充满了大量天然气。因此,在管道受损后,大量天然气迅速泄露,至今仍在持续外泄。

北溪1号管道运营商北溪AG公司(Nord Stream AG)表示,天然气泄漏可能会在下周一左右逐渐停止。然而,在全面评估损害情况之前,很难预测管道的未来运行状态。