AI导读：

央视曝光7万件儿童羽绒服无真羽绒后，各地严查羽绒服造假。造假已形成庞大产业，消费者仅凭检测报告难以分辨真伪。地方监管若与产业利益绑定，治理难度加大。

“丝袜奶茶”可缺丝袜，但羽绒服若无羽绒却成市场常态？近期，央视揭露“7万件儿童羽绒服内无真羽绒”丑闻后，各地纷纷展开严查。面对羽绒服造假泛滥，消费者仅凭“性价比”考量，是否还有反击之力？

穿着不久便跑毛掉絮，剪开面料惊见填充物非羽绒。羽绒服造假如同其他商品造假，市场难以避免，亦是监管部门打击监控的重点。然而，此次曝光显示，羽绒服造假已形成庞大产业，拥有上下游完整产业链，包括检测报告、吊牌、水洗标、羽绒充气标等一应俱全。

显然，造假已非简单作坊式操作。高水平山寨企业所制产品与检测报告，甚至可能比真品更逼真。消费者即便按照专家攻略，对羽绒服进行拍打、按压、嗅闻、揉搓等检验，亦难以分辨真伪。更令人咋舌的是，企业能针对不同等级城市消费者，发送不同品质货品。若再掌握平台消费者支出能力，则锁定性更强。例如，向欠发达地区发送更多假货，因这些地区监管与消费者识别能力相对较弱，给跨地区监管带来更大挑战。

值得注意的是，涉事企业所在两大城市，羽绒产业均为当地龙头。如某产业园年产羽绒服超8000万件，影响面之广可见一斑。面对这些经济支柱，当地部门是否存在选择性保护，放弃监督？造假背后原因复杂，若监管有意疏忽，消费者仅凭检测报告难以自保。

按热点衰减规律，羽绒服事件或很快被消费者遗忘。而财力雄厚、背景强大的企业，即便受罚亦可能屹立不倒。尤其是代工企业，生产能力强大，一个样品可供给不同品牌，自身深藏不露。若地方监管与产业利益绑定过深，难免放水走过场。

那么，是否真有长效监督与惩处机制能发挥作用？此产业不会消失，涉及漫长产业链。甚至，羽绒服换个名字如“轻羽”“仿羽”“高绒”等，亦能真假难辨。加之直播鼓吹，价格诱人，部分消费者忽视经济规律，难以分辨真伪，仍主动买单。放弃高端市场，满足旺盛的中低价需求，造假产业便拥有长期生存空间，治理难度加大。

（文章来源：羊城晚报，图片来源于网络）