财联社3月19日讯（记者刘梦然）在“315”余热未消之时，光伏行业掀起了一场真假组件的较量。3月18日，天合光能（688599.SH）和爱旭股份（600732.SH）分别通过官方微信公众号发布声明，警示客户通过正规渠道购买，警惕非授权渠道的风险。

天合光能指出，市场上有商家未经授权，通过非正规渠道销售疑似公司品牌的太阳能组件产品。爱旭股份同样提到，非官方渠道购买商品存在多重风险，并鼓励消费者如发现疑似假冒商品或侵权行为，通过官方渠道进行举报。

为何两家行业领军企业同时发布“防伪”声明？业内人士透露，这或许与组件厂、代工方以及经销商之间的纠纷有关。当前，光伏组件价格持续攀升，主流品牌热门版型产品供不应求，行业各方都在竭力争取更多利益。

两大品牌严打非授权产品

天合光能强调，非正规渠道销售疑似公司产品的行为严重扰乱市场秩序，损害授权经销商及消费者的合法权益，并可能对产品质量、售后服务及用户权益构成重大威胁。

爱旭股份在声明中详细列出了非官方渠道购买商品的多项风险，包括产品质量无保障、售后服务缺失、维权困难、价格异常以及侵权风险等。其中特别指出，非官方授权渠道（如个人代购、非认证电商店铺、二手平台等）的商品来源不明，可能存在假冒伪劣、翻新、改装或配件替换等问题，消费者无法享受正品质量承诺及标准售后服务。

关于这些“未授权产品”的来源，有传言称它们可能来自代工厂。但爱旭股份否认其ABC组件产品有代工厂，表示新政刺激可能导致部分经销渠道出现混乱，公司声明旨在提醒客户保护自身权益。

天合光能未对代工情况作出具体回应，但业务负责人表示，发布声明的主要目的是规范渠道市场。近期，国内“抢装潮”导致组件销售紧张，市场混乱。预计这种抢装现象将持续至政策窗口期结束，随后将趋于平稳。

事实上，组件代工是业内常见的合作模式。一家头部组件企业人士透露，品牌组件在接单后，若自身产能有限或交货时间紧迫，会将部分订单转移给其他组件企业代工。“这相当于租用他人产能，代工厂赚取加工费，最终交付给客户的仍是自己的品牌组件。”

此外，春节前，由于产业链价格持续下滑，为避免跌价减值损失，厂家库存普遍维持在较低水平。同时，2月下旬以来，分布式市场需求激增，导致短期内组件产品供应紧张，代工需求增加。

以一家声称只做代工的光伏企业为例，其提出“共享产能”概念，主张构建柔性产业链，即制造方本身无品牌，通过OEM和ODM两种模式为其他品牌企业提供代工服务，最终产品以委托方品牌交付客户。

这种合作模式在头部企业间也颇为常见，委托加工费用由双方根据市场行情商议。在OEM模式中，客户主导产品设计与技术标准，代工方负责按需生产，确保产品质量和交付效率；在ODM模式中，代工厂负责全流程解决方案。

“代工厂产品不能被视为‘假货’，但对于未授权产品，委托方通常认为其未经质量检验等程序，对非认证产品不提供售后和质保服务。”一家组件企业人士解释道。

政策窗口期激发抢装热潮

“一个月前，很难想象组件会供不应求。”多位光伏从业者表示，近期光伏市场的抢装热潮出乎意料。据中国光伏行业协会统计，早在2023年底，全球组件产能已超过1000GW，中国更是全球光伏组件的生产制造中心，产能和产量均占全球总量的80%以上。

在组件价格方面，经过上一轮因硅料紧缺导致的全产业链价格大涨后，从2023年四季度至今，又因阶段性供需失衡，单瓦价格从1.8元的高点跌至0.6元的“生死线”附近。分析人士指出，供需变化导致价格涨跌反转，但组件作为制造端最下游环节，产能相对富余，与上游（硅片－电池）和下游（电站客户）相比，话语权较低。

今年2月，国家发改委和国家能源局发布了《关于深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展的通知》等文件，使组件厂成为焦点。文件规定，以今年6月1日为节点，此后并网投产项目纳入机制的电量规模将根据国家明确的各地新能源发展目标完成情况等动态调整，机制电价由各地通过市场化竞价方式确定。

据机构测算，若维持原有开发费用水平，新政策环境下投资方收益率可能会大幅下降。根据infolink的最新消息，近期订单确实出现小幅增长，主要集中在分布式项目，尤其是工商项目，显示出《通知》的出台已推动了分布式市场的抢装热潮。

距离新旧政策交替的关键节点还有不到三个月的时间，组件经销商和EPC投资方表示，目前正全力冲刺430和531两个时间节点的抢装，以锁定“存量项目”的政策红利，分布式市场进入“百日冲刺”阶段。

分析人士认为，在“低库存－高波动”的周期特点下，光伏企业对需求变化的应对能力仍有待提升。但从保护客户权益的角度来看，可能还会有其他品牌组件厂提醒客户从授权渠道购买光伏产品。

（文章来源：财联社）