AI导读：

浙商证券发布报告指出，DeepSeek近期遭受网络攻击，暴露了AI大模型在数据安全领域的风险。攻击导致服务中断和敏感信息泄露，API接口成为重点攻击目标。浙商证券提出用户侧需关注的API安全防护方向，并认为AI大模型安全防护需求凸显。

财中社2月13日电浙商证券发布计算机行业点评报告。文中指出Deepseek遭受网络攻击，暴露大模型安全防护需求。近期DeepSeek遭受的持续性网络攻击，揭示了AI大模型在数据安全领域的核心风险。攻击者通过DDoS攻击、僵尸网络（如HailBot和RapperBot）及暴力破解等手段，导致服务中断，更可能引发用户数据泄露风险。例如，攻击期间曾出现ClickHouse数据库泄露事件，涉及用户聊天记录、API密钥等敏感信息。此外，思科研究团队发现，DeepSeek-R1模型在提示词干扰测试中攻击成功率达100%，暴露出模型自身在内容安全过滤和逻辑隔离方面的漏洞。

在大模型使用过程中，API接口成为攻击者重点目标。攻击者利用HTTP代理攻击、僵尸网络请求等手段，通过API接口发起海量调用，导致服务资源耗尽，甚至触发算力资源黑洞效应。这一现象表明，大模型开放的API接口在提升业务灵活性的同时，也引入了新的攻击面。

浙商证券认为，用户侧需关注的API安全防护方向包括：1）身份认证与权限管控：强化API密钥的动态管理，结合多因素认证（MFA）限制非法调用；2）流量监测与限流熔断：部署AI驱动的异常流量检测系统，实时识别并阻断DDoS攻击；3）模型交互层安全：通过提示词注入检测、推理过程沙箱化等技术，防止攻击者操控模型输出。此外，DeepSeek因攻击暂停API服务充值的行为，进一步凸显了API可用性与安全性的平衡难题，需从弹性架构设计（如多区域分布式部署）和动态资源调配入手，提升业务连续性。

多家安全厂商宣布将DeepSeek模型集成至自身安全产品中，实现“AI+安全”的双向赋能。一方面，大模型能力可以赋能安全产品，通过大模型的自然语言处理与逻辑推理能力，提升威胁检测效率。另一方面，网安厂商的安全能力可以反哺AI平台，安全厂商通过渗透测试、漏洞挖掘等技术，帮助AI企业加固模型与基础设施，形成良性生态循环。浙商证券认为，结合大模型的自动化安全运营（如智能策略生成、攻击链预测）有望成为行业标配，同时催生针对AI模型安全的细分赛道。

（文章来源：财中社）