AI导读:

DeepSeek-V3 API服务优惠体验期结束,价格大幅调整。分析指出,此次价格调整将影响公有云市场竞争格局,促使企业考虑本地化部署。同时,DeepSeek的火爆也引发了业界对其技术路线和成本降低带来的市场空间拓展的讨论。


DeepSeek官方网站宣布,2月9日起,DeepSeek-V3 API服务的45天优惠价格体验期圆满结束,正式步入新的定价阶段:每百万输入tokens在缓存命中的情况下收费0.5元,未命中则为2元;输出tokens的费用则调整为每百万8元。

回顾优惠期,DeepSeek-V3的输入token费用在缓存命中时仅为每百万0.1元,未命中为每百万1元;输出token则为每百万2元。此番价格调整后,输入token无论缓存状态如何,费用均统一为每百万2元,未命中时价格翻倍,涨幅高达100%;输出token费用更是跃升至每百万8元,涨幅达到了300%。

据《中国基金报》报道,分析人士指出,优惠体验期作为市场推广的有效策略,成功吸引了大量用户试用DeepSeek-V3的API服务,为产品积累了坚实的用户基础和良好的市场口碑。随着优惠期的结束,API价格如期回调。

专家进一步分析,DeepSeek提价后,公有云市场的价格竞争压力将有所缓解,同时API性价比的下降可能促使更多企业倾向于本地化部署。在优惠期间,DeepSeek-V3的高性价比对云厂商构成了较大压力,价格调整后这一压力显著减轻。此外,API价格的上涨或促使部分企业转向本地化部署,以满足其对算力和容灾备份的需求。

成本降低引领市场空间拓展

《21世纪经济报道》指出,DeepSeek的火爆不仅引发了业界对其技术路线的广泛讨论,还因其带来的成本降低而打开了巨大的市场空间。

Meta首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)表示,开源在初期可能并不具备显著优势,但向外界开放可以推动产业链标准化,进而降低成本并优化能力。他提到中国的新竞争对手DeepSeek时表示,“即将形成一个全球化的开源标准,这正是我们正在讨论的话题之一。”

亚马逊首席执行官Andy Jassy指出,他们坚信几乎所有大型生成式人工智能应用都会使用多种模型类型,不同客户会针对不同类型的工作负载选择不同模型。因此,他们通过Amazon Bedrock等服务提供多样化的前沿模型供客户选择。他强调,亚马逊迅速行动以确保DeepSeek模型能在Bedrock和SageMaker平台上运行。

Arm首席执行官Rene Haas对DeepSeek的V3和R1模型给予了高度评价,认为它们基于行业前沿模型进行了大量创新工作,使得推理更为高效。他预测这将推动行业发展走向更高效、低成本的道路,从而扩大整体计算需求。

谷歌首席执行官Sundar Pichai也对DeepSeek团队表示赞赏,并指出过去三年来用于AI推理的支出比例一直在增加,这是件好事,因为推理可以支持企业获得良好的投资回报率。他预测推理使用成本将持续下降,使得更多用例变得可行。

AI投资趋势分析

AI在推理侧的需求快速发展已成为不争的事实,而DeepSeek以更低成本实现了这一需求。尽管与财报季前后美股科技巨头动辄数百亿美元的AI投入相比显得差异巨大,但AI投资的走向仍然备受关注。

综合来看,科技巨头们继续坚持对AI基础设施的投资,并强调了对推理侧投资的重要性。他们认为,面向应用领域探索的投资同样不容忽视。

亚马逊首席执行官Andy Jassy分析指出,尽管降低AI投资中任何一种技术组件的成本(尤其是推理成本)可能会减少总体技术支出,但实际情况并非如此。他以云计算领域的经验为例,指出随着技术发展,企业在每单位基础设施上的花费大幅降低,但同时也会对之前因成本过高而从未尝试的新项目产生兴趣,最终往往导致总体支出大幅增加。

Meta首席财务官Susan Li也表示,公司将继续致力于AI训练和推理的基础设施投资。她认为,目前尚不清楚推理用途的广泛程度,这是竞争优势的真正来源。她重申,当前正处于AI资本支出的早期阶段,无法确定未来格局,但相信大力投资资本支出和基础设施将是一个战略优势。

根据Meta的拆解,2025年针对AI基础设施的投入主要涵盖GPU部署、构建更高容量的网络能力和光传输能力等。她指出,确定长期资本密度还为时过早,需要考虑底层模型的进步速度、效率、Gen AI产品的用例方向以及硬件创新带来的性能和效率提升等因素。

以一个案例为例,多家硅谷大厂已在AI/MR眼镜领域投入多年。尽管Meta的Reality Labs仍处于巨亏状态,但其在该领域推出的产品如Quest系列和Ray-Ban Meta已风靡全球,甚至带动了AI终端发展的新一轮周期。这凸显了在AI应用探索过程中需要投入的前期成本。

从行业发展逻辑来看,先行者往往需要投入更多进行摸索,导致后来者在成本方面具有一定优势。DeepSeek的出现加剧了这种对比,但并不能因此就认为巨头们的AI投资是“浪费”。只是可能存在可及性和有效性的问题。

(文章来源:21财经