“独角兽”这一概念由美国风险投资家Aileen Lee在2013年率先提出，专门用来描绘那些估值超过10亿美元且尚未在股票市场上市的科技创新型企业。近年来，随着全球经济格局的深刻变革与科技革命的浪潮汹涌，独角兽企业作为创新驱动发展的标杆，持续吸引着全球范围内的广泛关注。然而，在这一过程中，独角兽企业也面临着诸多新的宏观环境挑战。

　在当前背景下，国内外独角兽生态究竟呈现出哪些重要的发展变化与新兴趋势？中国独角兽企业在国际舞台上“出圈”又需要重点关注哪些关键要素？近日，长江商学院战略学教授、新生代独角兽全球生态体系研究中心主任滕斌圣接受了中新社的独家采访，就这一系列热点话题分享了他的深刻洞察。

　在谈到近年来全球独角兽生态发展的新趋势时，滕斌圣教授指出，全球独角兽生态在近两年来发生了显著变化，主要体现在宏观环境挑战加剧、市场热点快速转换以及独角兽企业特点愈发鲜明等三个方面。宏观环境方面，新兴行业和海外上市监管趋严，合规压力增大，地缘政治风险及全球经济衰退的阴影使得独角兽企业的发展环境更加复杂多变。市场热点方面，AIGC和大模型的兴起激发了投资者对人工智能早期企业的投资热情，新兴赛道层出不穷，政策性战略新兴产业如高端制造、半导体、新能源等也为产业升级注入了强劲动力。独角兽企业特点方面，其数字化科技含量不断提升，企业规模更小、更精，竞争力显著增强。

　从全球范围来看，独角兽公司仍以美国和中国为主导，其中美国占比最多，中国紧随其后。尽管在AI浪潮的推动下，芯片领域涌现出众多新兴力量，但名列前茅的依然是我们耳熟能详的知名企业，头部企业依然展现出极大的稳定性和竞争力。具体到中国市场，独角兽行业呈现出“技术创新快、国际化程度高、业务多元化”三大明显趋势。科技创新作为国家战略，对独角兽企业而言，核心竞争力在于科技自主性和不可替代性。在国际化方面，独角兽企业多采取主动策略开拓国际市场，积极探索新的增长点。从行业重点来看，人工智能和半导体无疑是当前中国独角兽企业的两大核心领域。

　作为全球商业创新的两大引擎，中美两国独角兽企业在发展上又存在哪些差异呢？滕斌圣教授表示，从全球生态中的独角兽公司发展情况来看，目前中美两国新晋独角兽数量遥遥领先其他国家。从产业分布来看，美国独角兽超九成集中在第三产业，这也体现了现代经济发达国家和地区的显著特征，即高度依赖服务业。而中国独角兽虽然第三产业占据了绝对优势，但第二产业的比例也不容忽视，这充分体现了中国“制造大国”的综合优势。从行业分布来看，中美独角兽存在较大差异。前些年，中国独角兽企业平台共享型占比高，主要集中于消费互联网领域。如今，随着消费互联网市场的日益成熟，中国独角兽企业更多地转向人工智能、先进制造、产业互联网、新能源、芯片半导体等领域，而美国独角兽企业则更多分布在金融科技、网络工具、软件服务、人工智能、医疗健康等偏软的服务应用层面。

　据研究机构统计，近年来中国独角兽企业增长数量有所下滑。在此背景下，滕斌圣教授对未来中国独角兽的发展进行了展望。他认为，除了独角兽企业数量外，我们更应该关注独角兽企业的质量以及数量背后的风险。尽管中国独角兽增长数量有所下滑，但相较于此前移动互联网时代涌现的大批烧钱换流量的独角兽企业，当前中国独角兽企业的硬科技含量正在显著提升。这一趋势表明，中国独角兽企业正在从模式创新向自主技术创新转型，更加注重长期发展和核心竞争力的构建。这一转变是宏观环境变化、产业政策引导、科技驱动和企业务实发展等多重因素共同作用的结果。展望未来，中国创业者和技术人员等雄厚的人才基础依然是中国独角兽企业崛起的压倒性优势。在战略新兴行业方面，政府也给予了大力支持，为硬科技独角兽企业提供了持续的发展动力。这种政府与市场相结合的创新生态为中国独角兽企业的崛起提供了有力支撑。

　在谈到中国独角兽企业如何在国际市场上持续“出圈”以及走向世界的关键要素时，滕斌圣教授表示，总体而言，中国在全球创新生态中的地位依然稳固。未来中国企业更需要在全球生态系统中找到自己的独特优势。尽管美国企业在区块链和数字货币等领域较为活跃，但中国在人工智能、先进制造和汽车交通等领域的表现已实现全球领先。当前全球经贸环境复杂多变，用长期视角来看待问题变得尤为重要。坚持长期主义才能更好地迎接产业未来。长期主义企业通常具备优质的股东背景、卓越的经营管理能力、合理的产业链布局、对研发的高度重视以及强烈的社会责任感等显著特征。