奶茶行业陷“科技狠活”风波,冰勃朗安全性引热议
AI导读:
临近春节,奶茶行业迎来增长高潮,但评测博主指出多家品牌使用“冰勃朗”基底乳,质疑含有“科技狠活”。冰勃朗企业回应称,其已受国家标准监管,评测视频存在误导。风波虽平息,但留给行业深思。
临近春节,奶茶行业迎来了新一轮的增长高潮:古茗顺利获得上市备案通知书,蜜雪冰城与沪上阿姨也相继提交了招股书。2024年,奶茶行业在逆势中展现出非凡的韧性,成为少数几个表现亮眼的行业之一。
然而,快速发展往往伴随着争议。近日,一位知名评测博主将整个奶茶行业置于风口浪尖,他评测了包括霸王茶姬、蜜雪冰城、古茗、奈雪的茶、茶百道、喜茶等12家头部奶茶品牌,发现其中不少品牌使用了名为“冰勃朗”的基底乳,其成分含有油、糖、食用香精及乳化剂等,与俗称的“奶精”即植脂末成分相似,从而质疑这些奶茶中含有“科技狠活”。
冰勃朗究竟为何物?其安全性如何?奶茶还能否安心享用?针对这些疑问,业内人士指出,冰勃朗作为基底调和乳,在奶茶中含量较低,但能有效提升口感。同时,冰勃朗已受国家标准监管,并被广泛运用于多种日常食品中。近年来,奶茶行业的“科技狠活”现象已大幅减少,实打实的“科技与食品工艺”正不断进步。
以冰勃朗为例,它的出现标志着奶茶行业正逐渐告别植脂末时代。冰勃朗生产过程中不产生反式脂肪酸,因此被视为一种更健康的添加原料,虽然成本较高,但已在中高端食品饮品中得到广泛应用。
面对突如其来的“科技乳”指责,冰勃朗头部企业浙江圣吗哪迅速作出回应,指出评测视频存在误导,并详细列举了冰勃朗产品的检测数据和技术细节。圣吗哪强调,冰勃朗与植脂末是两种完全不同的食品原料,评测视频以偏概全,采用错误的实验数据,误导了消费者,对企业商誉造成了严重伤害。圣吗哪呼吁评测内容应以事实和科学评测为基础,关注对消费者健康产生影响的产品,而非将正常、安全的食品原料抹黑为“科技狠活”。
截至发稿,该评测视频已在多平台下架删除。奶茶行业的这场风波虽已平息,但留给我们的思考却远未结束。
附:圣吗哪官方回应
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。