AI导读:

《国际金融报》记者亲身体验了ChatGPT这一人工智能技术,探索其背后的商业潜力和应用挑战。文章介绍了ChatGPT的技术背景、商业应用、存在的问题以及未来发展趋势。

近期,ChatGPT这一人工智能技术爆火全球,引发广泛关注。《国际金融报》记者亲身体验了这一前沿技术,探索其背后的商业潜力和应用挑战。

ChatGPT(Chat Generative Pre-trained Transformer)不仅是技术领域的突破,更成为了商业领域的焦点。微软已向ChatGPT的开发商OpenAI投资数十亿美元,而OpenAI则推出了Plus服务,旨在提供更快、更强、更具想象力的服务,但警告称ChatGPT尚不能用于处理重要事项。

尽管ChatGPT在某些方面表现出色,但其答案可能因缺乏稳健性和真实性而出现问题。例如,当对话内容逻辑不清晰时,ChatGPT可能会拒绝回答,或给出看似权威但错误的答案。这种现象引发了关于人工智能是否能取代人类的广泛讨论。

美国《科学》杂志和StackOverflow网站已对ChatGPT文本下了禁令,认为人工智能不能作为作者,且从ChatGPT处获得正确答案的平均比率相对较低。尽管如此,ChatGPT仍具有颠覆性潜力,但尚未完全成熟。

记者通过浏览器登陆OpenAI网站,注册账号后,与ChatGPT进行了长达四五个小时的对话。在对话过程中,记者发现ChatGPT能够回答各种问题,包括热门话题和数学题,但中文回答速度较慢,且对话时可能出现掉线现象。

值得注意的是,ChatGPT虽然可以同时与无数人对话,但在实际应用中,由于用户众多,可能会出现掉线或过载现象。此外,ChatGPT也强调自己无法取代人类新闻工作者和程序员的工作,因为人类拥有独特的判断力、洞察力和创造力。

以下为记者与ChatGPT的部分交流内容:

记者:您好,ChatGPT,我是《国际金融报》记者Isabel,能否向我们读者介绍一下自己?

ChatGPT:你好Isabel,很高兴与您交流。我是OpenAI训练的ChatGPT聊天机器人,能够回答各种问题,涵盖技术、历史、科学、文化等领域。

记者:我听说你很厉害,你会取代我作为新闻工作者的工作吗?

ChatGPT:不,我不能取代人类新闻工作者的工作。人类新闻工作者拥有独特的判断力、洞察力和创造力,这是机器所不能替代的。

记者:不仅仅是新闻工作者,有的程序员听说了你之后也“瑟瑟发抖”,他们中的一部分认为你会取代他们,你是怎么看待这个问题的?

ChatGPT:我不会取代人类程序员。我可以被用来自动生成代码,但仍然需要人类程序员来审查、编辑和维护。未来,人工智能和机器学习将继续与人类程序员合作。

记者:你觉得你和人类最大的不同是什么?

ChatGPT:我和人类最大的不同在于我没有意识和感情。我是一种由计算机程序和数据驱动的工具,旨在模仿人类语言来回答问题和生成文本。

此外,ChatGPT还回答了关于美国通胀、美联储降息以及年轻人不愿结婚生子等问题的看法,展示了其广泛的应用潜力和价值。