近日，山东临沂的“临沂新理想汽车服务有限公司”因从事汽车贴膜业务，被理想汽车以“侵害商标权及不正当竞争纠纷”为由起诉，索赔金额高达120万元，此事迅速在网络上引发热议。

众多网友质疑，“理想”作为通用词汇，为何理想汽车注册后，他人便无法使用，并认为理想汽车的索赔金额过高，有以大欺小之嫌。部分网友甚至在理想汽车的直播间和官方账号下留言，表达对此次维权行为的不满。

理想汽车起诉“理想贴膜店”，要求其更名、道歉并赔偿

理想汽车，其运营主体为北京车和家信息技术有限公司，自2015年7月成立以来，致力于智能电动交通工具的研发，旨在改变用户的出行体验。2019年6月，公司品牌正式更名为理想汽车。

根据北京车和家信息技术有限公司的起诉状，法院被要求：

立即制止被告侵害原告“理想”注册商标专用权的行为，包括但不限于在店面门头、店内装潢及社交平台停止使用与注册商标相同或近似的标识；

立即制止被告的不正当竞争行为，要求其更改企业名称，且新名称中不得含有“理想”二字；

在《中国知识产权报》和《齐鲁晚报》上连续三十天刊登声明，消除商标侵权及不正当竞争行为对原告造成的不良影响；

赔偿商标侵权及不正当竞争行为造成的经济损失100万元，以及为制止侵权支出的合理费用20万元；

承担本案诉讼费用。

图片来源：橙柿互动

据悉，该店老板朱裕昊表示，自己的小名就叫“理想”，且该店自2012年成立以来一直使用“理想”二字，从“理想汽车装饰”到“理想汽车贴膜工厂”，实在不明白如何给理想汽车造成了100多万的损失。

企查查信息显示，该店于2022年2月25日登记注册为临沂理想汽车服务有限公司，同年3月更名为临沂新理想汽车服务有限公司。

值得注意的是，临沂新理想汽车服务有限公司并非唯一一家名称中包含“理想”二字的公司，企查查上搜索理想汽车，可发现多家成立于2015年之前且名称中包含“理想”的公司。

理想汽车回应：该店冒充官方进行商业活动

7月24日晚，理想汽车在官方账号发文回应，表示不会影响生活中对“理想”一词的合情合理使用，此次起诉并非因普通的商标侵权，而是因该店冒充理想汽车官方进行销售、团购等商业活动，并被当地车主举报。

理想汽车表示，目前该案正在审理中，相关证据已向法院全面提交，相信法院会依法公正判决。

律师解析：起诉合理合法，赔偿金额有法律依据

针对公司名称使用“理想”二字是否构成侵权的问题，泰和泰律师事务所丁柏芳律师表示，在先使用不构成侵权，但若存在冒充官方进行商业活动的行为，则构成不正当竞争。

根据《中华人民共和国商标法》和《反不正当竞争法》的相关规定，理想汽车对“理想贴膜店”提起的民事诉讼是合理合法的。对于网友们质疑的120万赔偿标准，丁律师表示，该赔偿金额不属于“漫天要价”，而是有法律依据的。

媒体评论：法律归法律，情感不能替代法律

网友们对理想汽车起诉“理想贴膜店”一事大多持情感角度的评判，认为理想汽车店大欺客，缺乏大企业应有的格局和涵养。然而，红网评论指出，此案件涉及知识产权，应以事实为依据，以法律为准绳，用法理来止纷争。

此次事件提醒我们，在对待知识产权案件时，应理性看待，避免过于感性的评价。法律上的事终究还要从法律的角度去思考和评价，情感终究不能替代法律。人们有理由相信，司法部门将会依法作出公平公正的最终判决。

（文章来源：每日经济新闻修改整合）