近日，拟上市公司浙江国祥二度IPO引发市场热议，最终被上交所紧急叫停。上交所开盘前二次答记者问，详细说明了相关情况。

上交所指出，前期审核中已注意到浙江国祥相关资产源自原上市公司*ST国祥，公司主营业务已从商用中央空调转变为工业中央空调，产品、技术、研发、人员、销售模式及实控人均发生实质改变。发行价格定为68.07元/股，市盈率51.29倍，滚动市盈率33.40倍，属合理水平。资深投行人士王骥跃认为，新股稀缺性增加，机构报价反映市场供求。

值得注意的是，浙江国祥现实控人陈根伟曾为国祥制冷董秘，非大股东或卖壳受益人，亦非之前亏损的责任人。他花费8000万购入“不良资产”，通过经营使其焕然一新，被视作“励志的二次创业故事”。

10月9日开盘前，上交所就浙江国祥暂停IPO答记者问，涉及二次上市、上市标准、发行定价等方面。关于二次上市，上交所表示，相关资产交易发生于2011年、2012年，浙江国祥业务与产品、技术与研发、人员与销售模式、实控人与管理层等已发生实质改变，销售客户、供应商与*ST国祥基本无重叠。关于上市标准，浙江国祥符合主板第一套上市标准。关于发行定价，共有8732个配售对象参与询价报价，最终确定发行价格为68.07元/股，对应2022年度经营业绩，发行市盈率为51.29倍。

浙江国祥于10月7日晚发布IPO暂缓发行公告，为保护投资者利益，决定暂停后续发行工作，待核实与澄清后再继续。原定于10月9日的申购暂缓，上交所将对浙江国祥开展专项核查。

市场有声音质疑浙江国祥“新瓶装旧酒，同一资产再次上市”。然而，招股书显示，浙江国祥主营业务已发生根本性变化，销售客户、供应商与*ST国祥基本无重叠。近年来，浙江国祥资产规模、经营规模和盈利水平均有提升，2020年至2022年营业收入分别为10.18亿元、13.4亿元、18.67亿元，净利润分别为12131.63万元、11509.14万元、26183.61万元，业绩持续增长。

关于发行价过高，资深投行人士王骥跃表示，新股稀缺性增加，机构报价反映市场供求，未必全是公司价值体现。浙江国祥发行市盈率虽高，但滚动市盈率相较近期新股发行属合理水平。此外，浙江国祥并非退市后再上市，其现有资产和业务清晰明确。

浙江国祥此次IPO虽遭遇波折，但其主营业务已发生根本性变化，业绩持续增长，未来发展值得期待。（文章来源：财联社）