AI导读：

双十一购物节期间，电商直播领域发生争议，李佳琦被指涉嫌“二选一”和底价协议，引发多方关注和讨论，事件涉及法律及行业垄断问题。

双十一购物节刚拉开帷幕，电商直播领域便火药味十足，直播顶流李佳琦被推向了舆论的风暴中心。

10月24日，京东采销人员在朋友圈爆料称李佳琦涉嫌“二选一”，要求品牌签订“底价协议”。对此，美ONE相关负责人回应称，李佳琦直播间与海氏品牌并未签订相关协议，定价权在品牌方。然而，随着网络流传的一份协议曝光，事态升级。协议中，美ONE要求品牌方在指定范围内给予最大促销力度，涉及淘系平台、其他电商平台及线下渠道。若违约，品牌商需向消费者退还五倍差价，并向美ONE赔偿违约金。

此事引发了京东、小杨哥及职业打假人的关注，他们纷纷对李佳琦发起质疑，导致其频繁登上热搜。风暴中，底价协议的存在与否及其是否构成垄断成为焦点。

关于底价协议，抖音主播“疯狂小杨哥”在直播间内指责李佳琦挟持商家，导致他们直播间的大牌商品被迫下架。对此，接近李佳琦的人士表示，被曝光的底价协议内容不实，今年双十一李佳琦并未与任何品牌签订底价协议。然而，多位商家透露，类似的价格协议确实存在，但内容细节有出入，已成为直播行业的常态。

杭州海氏智能电器有限公司也实名举报京东涉嫌滥用市场支配地位及横向价格垄断，引发更多关注。京东采销人员表示，京东自营产品因平台补贴价格低于李佳琦直播售价，被指违反底价协议。但海氏烤箱否认与李佳琦签订底价协议，并表示调低价格出售的损失由品牌方承担。

随着美ONE公司、小杨哥等多方卷入，事态愈发复杂。澎湃新闻记者发现，“疯狂小杨哥”与美ONE旗下公司已合资开公司，但双方均未对此事回应。京东则继续炮轰李佳琦，呼吁抵制全网底价协议的霸王条款。

对于李佳琦是否涉嫌垄断和“二选一”，多位法律人士、业内专家表示，目前尚不能给出明确结论。有观点认为，头部主播为消费者争取权益，品牌不遵守价格约定会影响其声誉，因此进行追索有情可原。但也有律师指出，要求最低价的行为已违反相关监管规定，且若存在市场支配地位滥用，则可能构成垄断。

（文章来源：澎湃新闻）