AI导读：

美国总统特朗普质疑拜登使用自动签名笔签署的赦免令效力，试图颠覆总统赦免的法律和实践，引发广泛争议。特朗普警告被拜登赦免的人可能受到调查，此举面临法律挑战，并可能加剧党争。

　　美国总统特朗普再次掀起政治风波。美国当地时间17日午夜，特朗普宣称，前总统拜登使用自动签名笔签署的多项赦免令不具效力。

　　特朗普此举试图颠覆一个多世纪以来有关总统赦免的法律和实践，可能再次引发广泛争议。

　　拜登“预防性”赦免

　　在任期尾声，拜登对可能受到特朗普打击报复的人采取了“预防性”赦免，对象包括其五名亲属及特朗普的几个“仇敌”，如美国国家过敏症和传染病研究所前所长福奇、前参联会主席米利、“国会山骚乱”众议院特别调查委员会成员等。

　　拜登表示，这些公共服务人员为国家服务，不应受到怀有政治动机的不当指控的攻击。相关赦免不应被误读为认罪。

　　特朗普对此极为不满，指责民主党政府滥用权力，大呼司法不公。此次，他抓住“自动签名笔”事件开始发难，称拜登并未亲自签署这些文件，甚至对它们一无所知。

　　特朗普还警告，被拜登赦免的“国会山骚乱”众议院特别调查委员会成员可能受到“最高级别的调查”。

　　面临法律挑战

　　特朗普的言论面临法律层面的双重挑战。首先，即便拜登使用自动签名笔签署赦免令，美国法律中也未规定此举无效。以往美国总统也曾使用自动签字笔签署豁免令。

　　其次，宪法规定，总统拥有发布赦免令的行政权力，并且没有规定后续总统可以撤销赦免。因此，法院不太可能允许现任总统撤销或废除前任总统的赦免。

　　分析认为，特朗普此举是考验行政权力极限的最新例子，可能为他对一些政敌进行法律摊牌奠定基础。

　　加剧党争

　　特朗普的论点在法律挑战中可能败诉，但此举已造成损害，可能引发一场代价高昂、压力很大的法律战。此外，特朗普此举还可能加剧党争。

　　部分受到拜登特赦的人表示，他们已习惯特朗普的威胁，不会因此感到恐惧。

　　有评论认为，特朗普的最新言论，无异于对政敌发出明确警告，加剧政治斗争和政坛分裂。

　　观察人士指出，特朗普关注“自动签字笔”的真实含义可能是质疑拜登的执政能力，这也暴露出美国治理的种种问题。

（文章来源：上观新闻）