中国人工智能领域的先锋企业“深度求索”（DeepSeek）近期发布的DeepSeek-R1大模型，凭借其超乎预期的低成本，在多个技术领域实现了突破性进展，赢得了全球用户的广泛赞誉。然而，这一科技创新的里程碑事件，却在美国遭遇了一些地方和人士的敌视与攻击。若美国政府试图通过关税壁垒、出口管制及知识产权指控等手段进行围堵，不仅会阻碍人工智能技术的整体进步，也将对其自身人工智能技术的健康发展构成威胁。

DeepSeek的成功案例，实际上是对那些以国家安全为借口实施技术垄断、遏制中国科技进步行为的有力回击。自2022年起，美国政府开始限制英伟达高端芯片对华出口，企图通过构建“小院高墙”来延缓中国AI的发展。然而，DeepSeek在低算力条件下实现的突破，不仅打破了这一封锁，还进一步验证了“制裁倒逼创新”的悖论。经济学家泰勒·考恩曾指出，美国的芯片禁令虽然延缓了中国获取硬件的速度，但却激发了更高效的替代方案的诞生，形成了所谓的“次生效应”。此外，这种“技术平权”的现象，也对美国以芯片管制为核心的战略构成了挑战，促使其他国家纷纷效仿DeepSeek模式，迫使美国重新考量制裁的成本与收益。

人工智能软件的诞生虽然带有国家属性，但其科技成果带来的全人类福祉的提高却是普世的。美国智库内部在对华策略上出现了明显分歧：一部分学者主张通过合作实现“协同效应”，而另一派则坚持对抗，加剧“脱钩”。然而，微软CEO纳德拉等产业领袖认为，DeepSeek的突破将推动AI的普惠化进程。若美国坚持零和博弈思维，恐将导致自身孤立无援。事实上，只有技术合作才能为全人类带来真正的福祉。

用20世纪的地缘政治手段去应对21世纪的科技革命，只会让美国错失宝贵的发展机遇。是选择封锁、围堵，还是从竞争中寻找脱颖而出的新机遇，将决定美国未来的不同命运。DeepSeek带来的压力很可能成为技术进步的催化剂，促使微软、OpenAI等企业加速模型迭代，Meta优化训练能耗，甚至一些技术封闭的硅谷科技巨头也开始重新审视开源策略。谁又能断言，在这些美国科技巨头的自我革新中，不会出现下一个新的技术爆发点呢？同时，与中国“脱钩”必将对美国企业造成反噬。

近年来，在面临外部围堵和打压的情况下，中国依然取得了令人瞩目的科技成就。这不禁让人反思，试图通过限制和打压来阻止中国的进步，究竟给中美双方带来了什么？芯片限制法案让美国科技企业屡遭重创，“沃尔夫条款”给美国太空研究自设障碍，对华为的封锁打压也未能阻挡其研发创新的步伐。这一历史教训再次被DeepSeek所证实：永远不要低估中国人的聪明才智和开放自强的坚定决心。

面对DeepSeek这样的科技进步，美国一些人仍坚持围堵思维，这暴露了其维护霸权的焦虑与策略性短视。从政治经济学角度看，制裁未能遏制创新，反而催生了替代路径；从国际贸易体系角度看，单边主义加速了规则重构与供应链革命。华盛顿应清醒认识到，“小院高墙”无法阻挡中国的创新和发展步伐。在人工智能技术推进上，中国和美国作为走在最前列的国家，完全可以在AI伦理标准制定、跨境数据治理、联合应对网络攻击等领域开展合作，这将为两国乃至世界带来福祉。

（文章来源：环球时报，图片来源：网络）