作为国民经济运行的“晴雨表”与“温度计”，全社会用电量指标的细微变动始终与经济走势紧密相连。自2020年起，我国全社会用电量增速持续领跑国内生产总值（GDP）增速，电力消费弹性系数（即用电量增速与GDP增速之比）稳定大于1，并在2024年呈现出增速差进一步扩大的趋势。

面对这一现象，人们不禁要问：多出的电力消耗究竟流向何方？用电量是否仍能准确反映经济增长态势？

中国电力企业联合会统计与数据中心主任侯文捷在接受澎湃新闻采访时指出，电力作为国民经济的重要支撑行业，与经济增长息息相关。电力消费增速常被用作观察分析经济增长的重要指标，而电力消费弹性系数则是研究这一关系的关键指标。近年来，电力消费与经济增长之间的关系确实发生了一系列变化。自2018年以来，大部分年份的电力消费增速略高于GDP增速，这主要得益于第一、三产业及居民生活电气化水平的持续提升，进而推动单位GDP电耗总体上升，使得电力消费弹性系数略高于1。

侯文捷强调，全社会用电量与国内生产总值规模之间呈现出强烈的正相关关系，且两者的增速变化趋势总体同步。然而，不容忽视的是，全社会用电量与GDP之间存在显著的结构性差异。一方面，黑色金属冶炼和压延加工业、有色金属冶炼和压延加工业、化学原料和化学制品制造业、非金属矿物制品业、电力热力生产和供应业、石油加工炼焦和核燃料加工业这六大行业在全社会用电量中占比高达四成左右，但在GDP中的占比却相对较低；另一方面，第三产业在GDP中的占比高达53%～57%，而其在全社会用电量中的比重却仅在16%～19%。

这种结构性差异导致全社会用电量增速与GDP增速之间存在一定偏差。经济、气温等因素会引发全社会用电量与GDP的结构变化及波动，进而带来电力消费弹性系数的波动。但总体来看，近年来全社会用电量与GDP增速的变化趋势仍然保持同步，两者之间的关系并未背离。

侯文捷进一步解释说，近年来单位GDP电耗的上升是导致全社会用电量增速高于GDP增速的直接原因，而电气化水平的提升则是推动GDP电耗上升的主要因素。特别是自2018年以来，全社会用电量与GDP增速的变化趋势始终保持同步，且除2019年外，其余年份的电力消费增速均高于GDP增速，2018-2024年的电力消费弹性系数稳定在1.2左右。第一、三产业及居民生活电气化水平的持续提升是推动单位GDP电耗上升的关键因素，而第二产业单位增加值电耗则总体保持稳定。

值得一提的是，近年来大数据、云计算、人工智能、5G网络、充电桩等新型基础设施领域取得了显著进展，这些领域用电量的快速增长极大地推动了第三产业电气化水平的提升。据中电联数据显示，以互联网技术为基础的大数据处理、云存储、云计算等互联网数据服务在2018-2023年间的用电年均增长率高达29.2%，2024年更是增长至30.9%。同时，充换电服务业在2018-2023年间的用电年均增长率也达到了79.4%，2024年则增长至50.9%。这些高速增长的新兴用电行业具有高耗电特性，进一步推动了第三产业电气化水平的提升，使得2018-2024年间全国第三产业用电量年均增长率高达9.2%，显著高于同期第三产业增加值增速。

在居民生活方面，随着居民生活水平的逐步提高，居民领域的电气化水平也在不断提升。2018-2024年间，全国居民生活用电量年均增长率达到了7.5%，超过同期全社会用电增速1.4个百分点，所占全社会用电量比重也提高至15.2%，比2018年提高了1.1个百分点。居民生活用电的较快增长也进一步推高了单位GDP增加值电耗。

据国网能源研究院专家分析，1978-2023年间，我国年度电力弹性系数波动较大，主要受产业结构调整、市场环境变化、气候波动等因素影响。但从中长期来看，电力弹性系数具有明显的阶段性特点。预计未来几年，在产业结构优化、电气化提升、数智化技术发展、能效水平提升以及人民生活改善等因素的共同作用下，我国全社会用电量增速仍将高于经济增速，电力消费弹性系数预计将保持在1.1左右。

在最近的一场行业圆桌论坛上，与会专家普遍认为，在新形势下电力数据具有更大的挖掘空间和价值空间。在实现“双碳”目标的过程中，电气化、低碳化、数字化等进程将不断加快，电力消费弹性系数大于1可能成为后续数年的常态。

广发证券首席经济学家、中国首席经济学家论坛理事郭磊等人也撰文指出，在新的产业结构和高温等外生因素影响下，电力弹性系数确实会有所变化。但扣除这些因素影响后，电力消费情况与经济增长情况仍基本匹配，因此仍然可以作为衡量和验证经济增长绩效的重要指标。预计未来几年，电力弹性系数可能会维持在1.2-1.3倍左右。同时，全球高温趋势对生产、消费及用电量的结构影响也值得持续关注。

（文章来源：澎湃新闻，本文旨在分析全社会用电量与经济增长之间的关系及未来趋势。）