2025年1月24日，牧原股份（SZ002714）针对近期备受舆论关注的争议事件，在深交所互动易平台上正式作出回应。据悉，该事件源于内乡县鸿福农牧有限公司（以下简称鸿福农牧）法定代表人常先云对牧原股份旗下南阳市卧龙牧原养殖有限公司（以下简称卧龙牧原）所售母猪质量的质疑。

1月21日，常先云向《每日经济新闻》透露，其于2024年4月从卧龙牧原购买的100多头怀孕母猪，在不到一周的时间内爆发了蓝耳病，并全部流产、死亡。此次疫情还进一步波及鸿福农牧猪场的3000多头其他仔猪和母猪，最终导致整个猪场的猪全部死亡，损失惨重。然而，牧原股份对此事的态度却截然不同。

牧原股份在深交所互动易的回应中明确表示，常先云购买的怀孕母猪确实来自卧龙牧原1场，且从售前检测、合同签订到客户自提运输等购销全流程均合法合规，不存在常先云起诉书中提到的相关问题。牧原股份强调，卧龙牧原场区无蓝耳病疫情，且同期销售给其他客户的生猪也未发生蓝耳病异常情况。

双方责任划分的分歧显而易见。根据常先云的描述，她与卧龙牧原于2024年3月29日签订了《生猪购销合同》，购买152头怀孕母猪。然而，这批母猪到场后即出现应激反应，并在随后的一周内相继发病、流产、死亡。牧原股份的兽医团队虽然到场诊断并送检，但最终确认的蓝耳病检测结果却未能让双方就赔偿事宜达成一致。

值得注意的是，牧原股份原本启动了赔付计划，但双方因责任划分存在分歧而未能成功协商。2024年10月17日，卧龙牧原向鸿福农牧发出函告，明确表示生猪发病与其无关，不承担任何补偿或赔偿责任。鸿福农牧因此于2025年1月6日向河南省内乡县人民法院递交了民事起诉状，请求判令卧龙牧原赔偿各项损失共计686.75万元。

面对这一纠纷，牧原股份表示将密切关注案件进展，尊重司法程序和裁判结果。同时，牧原股份也表达了愿意与老客户保持沟通并进行帮扶的意愿。而常先云则表示，尽管养殖场已经进行了彻底消杀并重新上猪，但她已经开始从其他企业购买生猪，以维持养殖场的运营。

此次事件不仅引发了公众对牧原股份生猪质量的关注，也再次凸显了生猪养殖行业在疾病防控、质量追溯等方面的挑战。对于牧原股份而言，如何妥善解决此次纠纷，恢复消费者信心，将是其未来需要面对的重要课题。

（图片及文章来源：每日经济新闻，本文旨在传递更多信息，不构成任何投资建议。）