手机App监听疑云:精准推送背后的隐私与便利之争
AI导读:
本文探讨了手机App精准推送背后的监听疑云,分析了监听的技术可行性与成本,以及App如何通过收集用户信息构建用户画像实现精准推送。同时,文章也关注了隐私保护与个性化推送之间的平衡问题,介绍了相关监管措施和用户权益保护途径。
在社交媒体上,许多网友纷纷反馈遭遇过类似的经历:“手机上聊什么,就被推荐什么”,“上一秒刚和朋友讨论买什么,下一秒就收到推送广告”。这种精准到令人“细思极恐”的推送,让用户不禁疑惑:“我是不是被监听了?”
截图自某社交媒体APP,显示了用户对于隐私泄露的担忧。
手机App监听疑云
小玉(化名)在与朋友的聚餐上,讨论了报考研究生的相关话题,随后打开某社交软件,就收到了在职研究生的广告推送。类似的情况还发生在她刚和同事说完要出去旅游后,一刷软件就看到了旅游目的地以及如何办理签证的推送。小玉的经历并非个例,在某消费者服务平台上,以“监听”为关键词进行搜索,会出现数百条相关投诉。
2025年上海两会期间,上海市政协常委游闽键提交的《关于加强App偷听、窥探用户隐私治理的建议》,再次将App监听问题推向舆论风口浪尖。
多位业内人士向中新财经记者透露,从技术上讲,App监听用户是可行的,尤其是当用户授予了相关权限。然而,实际操作中,监听用户需要用户持续打开麦克风,这不仅会增加能耗,还需要借助复杂的技术提取、分析信息,商业成本高昂,且存在法律风险。
专家指出,如果企业要对用户进行大面积“监听”,至少需要承担流量成本和计算成本两大支出。流量成本方面,即使每天仅采集8小时声音,一个月也要消耗1.5G流量。而计算成本更为惊人,单个用户8小时的语音需要调用各种复杂的机器学习模型进行分析,几亿用户一年所需的计算成本可能高达上千亿元。
尽管如此,仍不排除一些App强制索要麦克风、摄像头等权限,隐秘获取用户信息的可能性。
截至2024年底,工信部已通报45批侵害用户权益行为的App(SDK),其中违规收集个人信息以及强制、频繁、过度索取权限问题尤为严重。
工信部最新公布的侵害用户权益行为的部分App(SDK)名单。
手机如何“洞悉”用户喜好?
既然手机App不进行大范围监听,那么精准推送是如何实现的呢?答案在于用户画像。
App通过收集用户在设备上的行为信息,如浏览、搜索、点击、购买等行为,以及屏幕使用时长、地理位置信息等,来判断用户的生活习惯、消费偏好以及收入水平。这些信息被用于构建用户画像,从而实现精准推送。
此外,App还会收集用户设备的唯一标识符,用于分析用户使用习惯,并将与用户画像匹配的广告精准推送到对应设备上。
值得注意的是,个人信息并非App独有,很多时候会与第三方进行信息共享。一些数据中间商也会将数据进行打包,向第三方出售。
隐私与便利的天平
虽然精准推送让一些用户担心隐私被窥探,但基于大数据的个性化推送也有其积极的一面。它可以帮助用户触达更多感兴趣的内容,获取自身需要的信息。
然而,如何避免对个人隐私造成侵害,避免信息茧房、大数据杀熟等问题,成为亟待解决的问题。对此,相关监管部门已建立了一套较为成熟的监管机制,包括《中华人民共和国个人信息保护法》等相关法律法规的出台和实施。
此外,多个机构也开展常态化App隐私保护检查及执法活动。例如,2024年11月,四部门下发关于开展“清朗·网络平台算法典型问题治理”专项行动的通知,明确严禁利用算法实施大数据“杀熟”。
《网络数据安全管理条例》也于2025年1月1日起施行,对个人信息采集、信息加工及处理、以及信息使用等方面作出进一步细化规定。
政府监管之外,企业自律、用户提高隐私保护意识也是解决相关问题的关键。用户在下载软件时,应多加留意权限设置,主动关闭不必要的权限及个性化推送功能。
如果用户发现App或其他互联网服务商未经同意收集信息或调用移动设备权限,可向网信部门投诉举报,维护自己的合法权益。
(文章来源:中国新闻网,经改编优化以符合SEO要求)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。