港股市场汇聚了众多科技、互联网领域的佼佼者。上期我们探讨了港股科技与港股通科技的区别，本期我们将聚焦港股互联网、港股通互联网以及恒生互联网，深入分析这三者之间的差异。

1、ETF追踪：六只主题ETF对比

根据Wind数据显示，当前市场中共有6只ETF的名称中包含了“港股互联网”、“港股通互联网”或“恒生互联网”。其中，4只ETF的规模超过2亿元，更有2只规模突破了200亿元大关。

这6只ETF主要追踪两大指数：中证港股通互联网指数和恒生互联网科技业指数。值得注意的是，尽管前四只ETF的名称中分别含有“港股互联网”和“港股通互联网”，但它们实际上追踪的是同一个指数。

2、指数成分股对比：数量相当，市值接近

深入剖析这两大指数，中证港股通互联网指数从港股通范围内精选了30家涉及互联网相关业务的上市公司作为样本，这些样本公司的平均市值约为2581亿元。

（来源：wind）

而恒生互联网科技业指数则主要反映了在香港上市、主要经营互联网或信息科技业务的证券的整体表现。该指数同样包含30只成分股，平均市值约为2610亿元。

3、权重分布差异：前十大权重占比各异

在中证港股通互联网指数中，前十大权重股的累计占比高达76.92%，其中阿里巴巴-W、腾讯控股、小米集团-W和美团-W的权重占比均超过10%。

相比之下，恒生互联网科技业指数的前十大权重股的累计占比更是高达87.68%，其中京东集团-SW、阿里巴巴-W、腾讯控股、网易-S、美团-W和快手-W的权重占比均超过10%。

4、收益表现：近一年亮眼，长期波动大

从过往收益表现来看，中证港股通互联网指数和恒生互联网科技业指数在近一年内的表现均十分出色，尤其是中证港股通互联网指数，近一年的收益率接近50%。然而，在更长的时间段内，如近三年和近五年，这两个指数的年化收益率均为负数，且中证港股通互联网指数的表现略优于恒生互联网科技业指数。

这种在不同时间段收益的巨大反差，也反映了这两个指数的波动率较大。

5、估值水平：均处于历史低位

最后，从估值水平来看，根据Wind数据，中证港股通互联网指数和恒生互联网科技业指数的市盈率TTM均处于历史10%以下的分位水平。

就估值而言，当前的位置颇具吸引力。然而，投资者在选择时需谨慎考虑其高波动的特性，确保能够承受大幅波动带来的风险。

（文章来源：每日经济新闻，本文旨在提供市场相关信息，不构成投资建议。）