美国当选总统特朗普提名的财政部长人选贝森特（Scott Bessent），于本周四在参议院财政委员会的确认听证会上，发表了一场备受瞩目的证词讲话。在这场听证会上，贝森特高调宣称，特朗普或将引领美国进入一个新的经济黄金时代。他还就减税、关税及美联储独立性等备受关注的议题，进行了详尽的阐述。

尤为值得一提的是，自去年贝森特被外界视为美国新财长的热门人选以来，他所提出的标志性“3-3-3”方略便一直备受瞩目。该方略具体包括：到2028年，通过放松管制实现3%的GDP增长，将预算赤字削减至GDP的3%，以及每天额外生产300万桶石油或等量能源。

随着贝森特即将在下周正式上任，华尔街对此议论纷纷，质疑其雄心勃勃的计划是否能够实现。宏观专栏作家Rick Newman认为，虽然怀抱壮志值得肯定，但面对现实同样重要。他直言，未来四年，美国经济几乎无法实现贝森特设定的目标。

Newman分析指出，若平均GDP增长率能达到2%，美国人便已足够幸运；预算赤字当前已占GDP的7%，且可能持续攀升而非下降；即便在特朗普的化石燃料友好政策下，石油产量预计也将维持稳定，因为生产商更倾向于保持高利润，而非以廉价能源充斥市场。

事实上，众多市场预测专家已对上述三大领域进行了深入研究。相关图表揭示了业内对未来美国经济增长、赤字及能源生产的主流预测。其中，GDP方面，特朗普虽希望重振美国经济的主导地位，但现实是，无论是特朗普还是任何一位总统，都无法通过简单手段推动经济超越市场动态所能承受的范围。例如，自2010年以来，美国实际GDP增长率平均为2.4%，而在特朗普的第一任期内，平均增长率仅为1.5%。美国国会预算办公室预测，未来十年实际GDP年增长率也仅为1.9%。

经济增长面临多重阻碍：美国人口老龄化、人口增长放缓，这些因素只会拖累而非促进经济增长。同时，特朗普希望减少而非增加移民，进一步限制了经济增长的潜力。此外，国家债务可能达到不可持续的水平，预示着借贷驱动的增长时代或将终结。这些因素共同构成了国会预算办公室及众多预测者认为未来美国GDP增速将下降的主要原因。

预算赤字方面，2024财年美国的年度预算赤字高达1.8万亿美元，约占GDP的近7%。贝森特希望将这一比例降至GDP的3%，即减少约1万亿美元的赤字。然而，这一宏伟目标并未得到严肃预算观察家的认可。美国国会预算办公室预计，在可预见的未来，赤字将保持在GDP的6%左右，是贝森特目标的两倍。更严峻的是，若特朗普希望延长的减税政策得以实施，未来十年内国债可能增加4万亿美元或更多，年度赤字占GDP的比例或将接近10%。

在削减支出方面，马斯克提出的“政府效率部”（DOGE）或许能发挥作用，但该计划已被预算分析师普遍认为是天方夜谭。首先，DOGE无权提出削减建议；其次，削减开支而不影响政府运营难度极大；再者，大部分联邦支出用于医疗保健、社会保障和国防等政治敏感领域，难以削减；最后，预算鹰派希望削减的资金几乎涉及每位国会议员的利益。

至于石油产量，美国已是世界头号产油国，日产量近1300万桶。特朗普希望进一步提高产量，但其“钻井，宝贝，钻井”的能源政策并未得到能源企业的积极响应。能源钻探商担心增加供应会导致价格下跌，破坏盈利能力。据美国能源信息署估计，未来几年美国石油产量将略有上升，到2028年将达到每天1330万桶，远低于贝森特的目标。

综上所述，Newman认为，贝森特的“3-3-3”方略或仅能实现“2-6-0”：在最佳情况下，GDP增长2%，预算赤字占比小幅减少至GDP的6%左右，石油产量增长几乎为零。

Newman强调，特朗普或许会以市场主流预测缺乏想象力为由进行反驳，但特朗普并非首位炫耀经济魔力的政客，他对经济的掌控力并不比其他总统更强。无论数字是否动听，现实往往更为复杂。

（文章来源：财联社）