2025年，金融领域如何更有效地支持硬科技的发展成为了各方关注的焦点。近期，金融管理部门在一系列工作会议上明确了支持方向。中国人民银行强调，将进一步加大对科技创新的金融支持，确保资金精准流向科技领域；国家金融监督管理总局则提出，要完善针对早期、小型、长期及硬科技企业的投资支持政策，构建全方位、多层次的金融支持体系；而中国证监会则表示，正积极研究制定更加有利于新质生产力发展的政策，同时深化科创板、创业板及北交所的改革，为科技企业上市融资开辟更多通道。

科技型企业，特别是初创企业，以其高收益、高风险、长周期及高成长性的特征著称。在初创阶段，这些企业往往面临研发成果能否转化为产品、产品能否市场化等多重不确定性。然而，一旦突破这些障碍，科技型企业往往会迎来规模、营收及利润的爆发式增长，为社会带来显著的综合效益。

相较于债权融资，股权融资与科技型企业的特性更为契合。债权人如银行，主要依赖利息收入，不愿承担过高风险；而股东则通过股权投资参与企业决策与管理，分享企业成长红利，因此更愿意承担较高风险。这一差异使得股权融资成为科技型企业更为理想的选择。

在我国，尽管银行信贷等间接融资仍占据社会融资总额的主导地位，但其在支持科技创新方面却面临收益与风险不平衡的难题。为解决这一问题，需拓展金融服务硬科技的“朋友圈”，通过股、债、贷、保等多方联动，持续完善相关政策，寻求合作与共赢。

聚焦产业链供应链，缓解银企之间的信息不对称问题成为关键。金融机构可沿产业链、供应链思路，寻找链主企业的上下游中小型科技企业，通过供应链金融降低科技成果转化风险。同时，加强与政府部门、产业园区的合作，拓展企业信用信息维度，实现对企业信用等级的精准评估。

在风险缓释与分担方面，财政资金、融资担保公司及保险公司均可发挥积极作用。多地已形成财政资金与银行信贷风险共担的联动模式，并取得积极成效。未来，可进一步拓展科技保险服务的广度与深度，优化保险补偿机制试点政策，发挥共保体、再保险共同体等合作组织的作用。

此外，优化“投贷联动”模式也是解决收益风险平衡问题的重要途径。自2016年起，我国开始尝试“投贷联动”试点，但实践中仍存在堵点。未来需进一步优化模式，平衡银行信贷与风险投资的风险偏好差异，形成收益与风险的长期均衡，激发各类参与者的积极性。

综上所述，金融领域正通过一系列政策与措施，加大对硬科技发展的支持力度。通过多方联动、完善政策、缓解信息不对称及优化风险分担机制等措施，共同推动科技金融的健康发展。（文章来源：经济日报）