面对光伏组件市场价格持续非理性下滑的趋势，中国光伏行业协会于近日发布了2024年10月组件成本的“参考价”，设定为0.68元/W，并强调依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，中标合同价格必须高于成本。

多位业内人士向财联社透露，尽管协会并非定价机构，但作为行业的“风向标”，头部企业很可能配合这一方案。短期内，可能有多家企业以0.68元/W的价格进行报价，因此技术标在未来的招投标过程中权重将显著增加，甚至可能成为决定中标结果的关键因素。

中国光伏行业协会发布的《光伏组件当前成本分析：低于成本投标中标涉嫌违法！》一文中指出，0.68元/W是当前光伏行业优秀企业在保证产品质量前提下的最低成本。协会呼吁招标方尊重市场规律，遵守法律规定，通过设定最低限价、降低价格得分比重、提高服务和质量得分比重等方式，制定合理的招标方案。

协会提供的测算材料显示，以当前一体化企业N型M10双玻光伏组件为例，2024年10月的组件成本（含税）为0.68元/W，这一成本并未将折旧纳入，因此实际上低于真实生产成本和全成本。尽管部分企业目前在组件制造和销售方面仍有微薄毛利，但这种情况建立在重要原辅材料如硅料、硅片、电池片、玻璃等严重亏损的基础上，是不可持续的。

根据近期公开的招投标公示情况，单瓦价格低于0.68元/W的情况并不罕见。例如，在10月16日国华投资2024年第三批光伏组件设备集中采购公开招标中，中标候选企业的报价就低于这一参考价。根据法规规定，投标报价低于成本或高于招标文件设定的最高投标限价的，评标委员会应否决其投标。

业内分析认为，在“参考价”发布后，未来可能出现多家企业同时以0.68元/W作为投标价格的情况。中国有色金属工业协会硅业专家组副主任吕锦标表示，在报价相同的情况下，能否中标将取决于技术标评委的评判。技术标通常包括企业规模、实力、技术力量以及以往业绩等综合表现。

本周一（10月14日），中国光伏行业协会在上海召开了防止行业“内卷式”恶性竞争专题座谈会，隆基绿能、晶科能源、通威股份、协鑫集团等16家光伏晶硅产业链头部企业均出席会议。会议就强化行业自律、防止“内卷式”恶性竞争、强化市场优胜劣汰机制以及畅通落后低效产能退出渠道等议题进行了充分沟通交流，并达成共识。

有企业人士表示，光伏龙头企业达成共识以及限价政策等措施在一定程度上遏制了价格的持续下滑趋势，光伏行业止跌的好兆头已经出现。然而，目前行业恶性竞争的原因复杂多样，除了招标机制外，地方保护主义、原材料扩产、专利保护失效等也是导致组件价格低迷的原因之一。要让光伏行业重归有序发展，还需要更多措施出台和实施。

（文章来源：财联社）