近年来，面对大数据技术的广泛应用，不少年轻消费者开始感受到“大数据杀熟”的压力。面对这一现象，他们并未坐以待毙，而是采取了反向“驯化”大数据的策略，试图在这场数字时代的博弈中占据主动。

在日常生活中，消费者常常发现，作为老用户的自己在购买商品或服务时，价格往往高于新用户或首次购买者。这种现象在旅游和购物领域尤为明显，例如，同一商品在不同城市或不同用户之间显示的价格存在差异，机票价格在购买前上涨、购买后下跌等。这些行为，被形象地称为“大数据杀熟”。

面对如此情况，网友们并未放弃抵抗。他们在社交平台上积极分享“反向驯化”大数据的妙招，试图通过智慧与大数据进行正面较量。这些妙招包括：

第一，“绿茶大法”，即通过对外卖平台的夸赞与吐槽，来诱导平台发放专属优惠券，以获取更优惠的价格。

第二，“狡兔三窟”，即在使用打车软件时，同时打开多个平台，通过比价和快速叫车，来获取更多的优惠券和更好的服务。

第三，“金蝉脱壳”，即在网购时，避免在首页推荐上消费，而是通过精准关键词搜索来寻找性价比更高的商品。

第四，“以假乱真”，即向朋友吐槽某个软件不好用、质量差，并给予一星差评后卸载。重装后，大数据会将其定义为流失客户，并在再次登录时给予福利以挽留。

记者也亲自试验了这些妙招。例如，在购物软件上对着手机喊“我要买手机壳，我太穷了，没钱了，太贵了，买不起……”等话语，重复多次后，平台原本推荐的高价手机壳被替换为了标价5元的手机壳。此外，在打车时，同时打开两个出行软件并发送相同的订单需求，确实提高了叫车的响应速度。

虽然这些妙招并非百分百有效，但它们确实为消费者提供了一种主动应对“大数据杀熟”的思路。同时，这些行为也反映了消费者对大数据技术的警惕和不满。

值得注意的是，政府部门也已开始关注并整治这一乱象。2024年11月，中央网信办等四部门启动了“清朗网络平台算法典型问题治理”专项行动。以上海为例，相关部门通过网民举报和前期巡查，发现了部分属地网站平台存在的算法公示不规范、用户自主选择权保障不力等违规问题，并进行了行政指导和“普法”培训。

上海市委网信办相关负责人指出，算法不仅是一个技术和程序问题，更体现了企业的价值选择和社会责任。在运用算法追求效益的同时，企业必须坚守法律底线。从现场下发的《算法治理专项行动企业自查问题清单》中可以看到，电商购物、生活服务类平台利用大数据构建用户画像时，针对相同商品对不同用户不合理地提供差异化价格的“大数据杀熟”行为被着重提及。

律师曾峥认为，价格歧视不仅让消费者承受经济损失，还严重破坏了消费者对商家的信任，让品牌好感与忠诚度大打折扣。而举证的艰难又让消费者在维权时陷入被动。不过，好在法律为消费者撑起了“保护伞”。从消费者权益保护法到价格法，再到反不正当竞争法（修订草案征求意见稿）以及《网络反不正当竞争暂行规定》，都为遭遇“大数据杀熟”等算法侵权行为的消费者提供了相应的维权途径。

“哭穷”后出现5元手机壳，本刊记者宋杰摄。