AI导读：

媒体曝光“猫贷”陷阱，商家以免费领养宠物为名义，诱导消费者分期购买高价宠物用品。律师指出多数猫贷合同有效，领养者需谨慎。文章提醒领养者增强自我保护意识，避免经济损失和精神伤害。

　　近期，媒体曝光了一种名为“猫贷”的消费陷阱，该陷阱以免费领养宠物为幌子，实则诱导消费者分期购买高价宠物用品。据调查，“猫贷”模式并不新奇，商家在繁华商场开设宠物领养馆，以“宠物粮保障计划”等名义，要求领养者通过分期购买猫粮、猫砂等用品来“免费”领养宠物。然而，领养者所收到的宠物用品价值远低于购买价格，甚至达到市场价格的3倍以上。

　　面对此类新闻，公众普遍质疑“猫贷”的合法性，特别是宠物猫死亡后仍需继续还贷的情况。但律师指出，只要商家未隐瞒关键信息且双方自愿，多数“猫贷”合同在法律上均有效，领养人有义务履行。因此，即便领养者事后提起诉讼，胜诉的可能性也极低。

　　有人可能认为，合同中约定的宠物用品价格远超市场价，构成价格欺诈。然而，由于双方签订的是领养协议而非商品交易合同，这间接否定了领养者的消费者身份，使得商家得以规避价格欺诈的风险。此外，商家还利用免费领养这一策略，成功推卸了宠物的健康保障责任。因为“领养”是免费的，商家便无需承担商品的瑕疵担保义务。事实上，许多用于领养的宠物都是病猫、病狗，商家之所以这么做，完全是出于利益的驱使。

　　除了善于钻规则空子和运用营销话术外，商家还精心设计了合同中的漏洞，如“签署领养合同即视为认可宠物健康状况”等条款，进一步加剧了领养者的风险。然而，将责任完全归咎于商家并不公平。在“猫贷”骗局中，领养者也应具备一定的财务算计意识和风险识别能力。无论是出于同情爱宠还是跟风炫耀，领养者在面对宠物时都应保持理性，避免陷入商家的陷阱。

　　总之，“猫贷”骗局不仅揭示了商家的狡猾与贪婪，也提醒了领养者要增强自我保护意识。在领养宠物时，应仔细审查合同条款，了解宠物的真实健康状况，并谨慎决定是否签署猫贷合同。只有这样，才能有效避免“猫贷”陷阱带来的经济损失和精神伤害。□ 墨攻

（文章来源：南方都市报）